ТНК и Россия

ТНК (транснациональные компании) пустили глубокие корни практически во всех странах мiра, не исключая Россию. Но наше руководство относится к этому (да и другие государства тоже) очень и очень спокойно. Логика здесь очень проста: производственные ТНК обычно размещают производства на территории какой-либо страны, сообразуясь с её законами, т. е. либо выкупают площади, строят на них заводы, либо покупают старые предприятия и переоборудуют их, нанимают местный персонал, зачастую предоставляя ему обучение, затем начинают свою деятельность, платя немалые налоги в бюджет страны. И о чём тут безпокоиться-то? Завод строит на территории страны, никуда он не убежит, местный народ занят, налоги платятся. Ну и нехай себе работают, если всё по закону.

Есть и второй момент, для других стран он может быть и не так «остр» или «практичен», а в нашей стране когда-то капиталистов всех прогнали оптом, т. е. память хранит в загашниках, что, если, не дай Бог чего, то капиталюги ТНК-шные мгновенно могут остаться с носом, ибо всё у них отберём, самих их выгоним вон, так что баловать не надо. Так что вроде как и «овцы целы, и волки сыты»: государство имеет надёжного и лояльного налогоплательщика, предоставляет местным занятость (зачастую с приличной зарплатой), ТНК имеет свою прибыль всегдашнюю (себе в убыток же не будет работать). Ляпота, в общем!

Мелочи же начинают проявлять себя вовсе не тогда, когда общая схема работы ТНК отлажена и с местными властями всё тики-таки, а когда окидываешь общую картину всего, что происходит. И всё дело в повышении производительности труда, которая незаметно так, за словами о всеобщей автоматизации, роботизации и прочих естественных вещах, начинает переворачивать всю ситуацию «вверх дном». Дело в том, что ТНК в последнее время усиливают эти процессы, тем самым тихой сапой лишая пока ещё один важный компонент своего значения: найма местной рабочей силы – её нужно всё меньше и меньше. Повторю, процесс этот незаметен, растягивается на годы, и находится полностью в капиталистической производственной парадигме – всего лишь снижение издержек, ничего личного.

А предприятие уже стоит, и давно, оно уже работает, а местная власть уже привыкла к стабильным и неплохим налоговым отчислениям. Ну да, все всё понимают, местных нужно всё меньше и меньше, ведь предприятия модернизируются, поэтому – ну что делать?

Что это означает ну в очень далёкой перспективе? А примерно вот что: во-первых, сведение руководства предприятия, основанного ТНК, в какой-то далёкий центр (при автоматизации и роботизации нет нужды руководить процессом производства вот прямо с места, достаточно местных операторов), уменьшение найма местных работников, после того как всё или почти всё автоматизируют, превращение такого предприятия в «мину» замедленного действия, которая может «взорваться», т. е. остановить свою деятельность по нажатой кнопке из-за рубежа. Причём, важно понимать, что пока централизация всевозможных ТНК, их междусобойчик, скажем так, ещё далёк от реальной централизации, поэтому речи о возможности мгновенного отключения, а то и вывода из строя, сотен подобных предприятий, ещё не идёт. Но всё к этому движется.

Может ли это являться «слабым моментом» в функционировании экономики такой страны, как Россия, да и массы других стран тоже? Да запросто! Особенно, если пустить дело на самотёк и не наблюдать за событиями именно с этих позиций. Причём, это может быть вовсе не «война» в её привычном смысле, а… ну так вот получилось, вышли из строя, блин. Предприятия. Либо все сразу, либо посыпались по одному.

Ещё в 2003 году, при поставке одной производственной линии в Подмосковье американцами (а я переводил-сопровождал эту сделку), я обратил внимание на то, что в линию встроена автоматическая связь с заводом-производителем этой самой линии, в автономном режиме. Другими словами, линия работала в России, а американцы спокойно отслеживали из-за океана все параметры её работы, и, в случае её останова-отказа, спокойно, по интернету, всё разруливали (ну, не всё, конечно, но по части программ – точно). Я, помнится, ещё спросил тогда американцев, а выключить линию онлайн можете? Они говорят, да. А внести в программу такие изменения, которые вообще линию заглушат напрочь? Они говорят, и это сможем, проблем нет. Я нашим рассказал про это, они только посмеялись, говорят, ну и хорошо, что американцы оперативно могут поковыряться в «мозгах» и устранить не механические поломки. А то ведь проблем не оберёшься. А тут – очень удобно. Им даже сообщать ничего не надо, они И ТАК ВСЁ ВИДЯТ. Опаньки!

Ну, оборудование то касалось производства консерв, никакая ни оборонка, ни какое ещё сложное изделие. Но меня поразило тогда то, что американцы из-за рубежа за одну секунду могли вырубить всю линию, а могли сделать и так, что её не восстановить затем было по «мозгам» в течение длительного времени. «Мозги» занимали несколько шкафов, набитых контроллерами, кстати, производства Германии. Что тоже интересно и любопытно. Как сейчас обстоят дела, не знаю, но подозреваю, что ещё хуже. Не знаю также проходит ли оборудование в России, поставленное из-за рубежа, проверки на сей предмет, крайне важный, имхо, для обезпечения безопасности многих производств. Наверно, что-то делается. Ну, я надеюсь, на это.

Поэтому «проникновениям» различных ТНК в Россию, имеющих иногда чёрт те где свои штаб-квартиры, полагаю, следует относиться осторожнее на порядок, не зевать. Хотя основная, конечно, задача состоит в выращивании собственных ТНК, как Газпром, к примеру, чьи руководящие звенья находились бы как раз в России. Пока же с каждым годом растёт вызывающий опасения (мои) тренд, что примерно до трети важных или неважных производств в России, могут быть запросто отключены. На долгое время причём. Кстати, американцы могут поступить так с китайскими предприятиями, хотя, я полагаю, что китайцы уже давно в этом плане клювом перестали щёлкать и всё давно просчитали. Но – как знать! Будущее покажет.

Вышеописанные тенденции имеют «естественную» природу как бы капитализма, как бы гоняющегося за прибылями, а посему «не должны» вызывать подозрений. Но всё дело в том, как на это смотреть, с каких позиций. Всего, разумеется, не предусмотреть, особенно в сложных видах производств и оборудований, в которых одних чисто производственных моментов мама не горюй сколько, чего уж там ещё приплетать до кучи и подобные моим опасения. Но всё же, но всё же: лучше обнаружить долгоиграющую «мину» глубоко загодя, чтобы, по крайней мере, попробовать выработать меры противодействия.

Какими они могут быть – я понятия не имею, потому что, с одной стороны, это дело сугубо техническое, в каждом отдельном случае – своеобразное, и под «одну гребёнку» в плане безопасности вряд ли подведёшь многие предприятия, и многие виды оборудования. Да и рассчитать «направление» возможного удара или ударов крайне тяжело, если не невозможно совсем. Но это, опять же пока. Потому что, занявшись этим делом серьёзно, можно найти «противоядие», одно или несколько, возможно, целый комплекс мер или глубокоэшелонированную «защиту». Ведущиеся последние несколько лет усилия по созданию «дымовой завесы» про русских и китайских хакеров, которые, дескать, ну так в капусту порубали американские сервера всяких тамошних прохвостов, что аж плакать хочется от безсилия американцев – полагаю ерундой, причём полнейшей. За этим стоит что-то другое, посерьёзнее. Что именно – не знаю.

В любом случае, ТНК, с моей точки зрения, представляют собой гораздо бОльшую угрозу России (да и не только ей, что любопытно, а ВСЕМ государствам), чем другие государства. Не прошляпить бы!

Добавить комментарий