Задачи и ТНК

Всё, что ниже – это в основном обывательские «страшилки» эльфийского типа. Но они основаны на наблюдениях в течение последних 20 лет. Пикантность наблюдениям придаёт то, что я за эти 20 лет гащивал и живал во многих странах мiра, так что было что сравнивать в режиме реального времени. Всё везде одно и то же по отношению к нижеописываемым «фактам».

В любом продуктовом магазине мiра, кроме уж совсем запредельных цивилизационных «дыр», порядка 50-70% продукции на полках – есть продукция, произведённая ТНК. То, что ТНК имеют производственные предприятия прямо на территориях стран, а продукция имеет названия на местных языках, иногда даже с «патриотическим» контекстом, уже давно никого не смущает, потому что все и так знают, что такие-то и такие-то отрасли практически целиком и уже давно куплены транснациональными корпорациями, а, поскольку те «не светятся» в информационном пространстве ни по какому поводу, кроме каких-то там слияний, то что толку это вообще долго обсуждать? Вот никто и не обсуждает, в основном.

В любом непродуктовом магазине мiра, кроме уж совсем запредельных цивилизационных «дыр», порядка 50% на полках – есть продукция, произведённая на предприятиях ТНК. Но эта цифра для стран Азии и Африки. Для остальных континентов процент продукции, произведённой ТНК, варьируется в сторону увеличения. Есть ещё некоторые товары, типа автомобилей, современной сложной техники, типа компьютеров или мобильных телефонов, которые вообще никто уже давно не производят, кроме ТНК. Ну, за редким исключением.

Финансовые рынки, как бы к ним ни относится, тоже уже давно разделены финансовыми группами, их тоже можно называть ТНК, правда, они совсем уж паразитические, в отличие от всё же производственных структур. Там царит полный раздрай/консенсус (смотря от зашоренности смотрящего) всех этих финансовых разруливателей.

В мiре также много так называемых «государственных» компаний, которые, по сути, являются теми же ТНК, только особого рода: они служат или ориентируется и на государственную политику по своей принадлежности к тому или иному государству. Они, в общем и целом, проигрывают по ряду характеристик «чистым» ТНК, поскольку связаны некоторыми ограничениями, выдвигаемыми им государствами. Но одновременно с этим по некоторым параметрам они выигрывают, потому что, если то или иное государство решит «свои» ТНК поддержать, и у государства есть ресурсы на это, то такое ТНК может вырваться в гонке вперёд. Но так бывает относительно редко.

Что государственные ТНК, что негосударственные – преследуют одну и ту же цель: занятие ниши на рынке своей продукции, возможно расширение, если обстоятельства позволяют, спектра продукции, с последующим занятием ниши и для новья, и спокойная работа по извлечению прибыли. То, что ТНК вынуждены работать во многих странах с разными системами, иногда сильно отличающимися друг от друга, сами ТНК волнует мало, потому что такова жизнь. Но, в принципе, они хотели бы унифицировать как законодательства стран, чтобы было более или менее везде одинаково (и тихой сапой это им удаётся делать, унификация идёт), а там можно и приступать к ликвидации государств самих, вместе с ихними законодательствами и структурами.

Пока до этого дело не доходит, потому что у ТНК не хватает силёнок, да и нет такой сиюминутной задачи, но некоторые внутренние схемы, бытующие в ТНК, к этому уже полностью готовы. К примеру, иерархический жесткач. Те, кто когда-либо работал в ТНК, прекрасно об этом знают. Всякая букашка знай свой шесток, шаг влево, шаг вправо и т. д. Приближение к механическим обществам полуроботов-полулюдей, так хорошо описанных уже в фантастике, очень и очень близко. А тут ещё грядеши цифровизация с полным контролем, да автоматизация с ним же. Цифре ведь всё равно кого «контролировать»: другую цифру или людей, подсаженных на корпоративную работу с ней же.

В этом плане вперёд вышел Китай с его социальным рейтингом и цифровым юанем. Социальный рейтинг – если огрубить, это ОПУСКАНИЕ корпоративных взаимоотношений до самого низа человеческого общества. А цифровой юань, вот немного ещё погодим, и увидим, что у них, у китайцев, он будет просто ещё одной цифровой уздечкой, а в сочетании с соцрейтингом – станет вообще убойным таким плёткопряником по-китайски. До этого, разумеется, ещё тоже далековато, но некоторые вещи уже видны, их не спрятать. Если китайцы научатся ещё и каждый свой цифровой юань отслеживать по всей цепочке платежей от его создания до последней точки, то это будет вообще крындец какой интересный «концлагерь». Мечта, в общем.

В странах Запада, где больше всего ТНК (откуда они родом), ситуация немного другая. Там до сих пор неясно, какая ветвь ТНК выиграет ближайшее будущее: то ли финансовые круги, то ли – т. н. производственные, хотя они уже давным-давно перемешались до жути. Но пока ещё многие вещи решают люди, то есть надежда, что финансистов всё же перемелют/отметелят, они всем надоели хуже горькой редьки. Недолго ждать осталось, кстати, что радует.

Ситуация в России с ТНК и прочими делами – двойственна, смотря с какой точки зрения на всё это смотреть. Если стратегически понятно и верно, что Россия, так же, как и другие страны, опутана корнями разных ТНК снизу доверху (в производственных цепочках в основном мирного характера продукции), то вот тактически руководство России как бы нехотя, но «сопротивляется» некоторым трендам. В частности, наша цифровизация больше напоминает «танец с саблями» (ну раз везде танцуют польку), это отсылка к нашему менталитету: семь раз отмерь, один раз отрежь, чем продуманную и долговременную политику, на десятилетия вперёд, как у китайцев тех же. Может быть так и надо сейчас, кто знает…

Но мне интересны некоторые другие страны в этом плане. В частности, Турция, раз она на «свету» в последнее время. Дело в том, что ТНК родом из Турции маловато будет для амбиций страны или её руководства. А это в свою очередь означает, что скорее многие зарубежные ТНК чётко и ясно «прописались» на её территории, нежели условно турецкие во всяких зарубежах. Я статистики такой не видел, но подозреваю, что на одну турецкую ТНК (маломощную такую) приходится по 10 вполне себе мощнейших ТНК родом вовсе не из Турции. Поэтому приструнивание Турции в этом плане со стороны кого бы то ни есть задача достаточно простая: можно это делать через ТНК, условно «подконтрольные» тем или иным другим странам или блокам стран. Взять хотя бы Евросоюз тот же.

Пока эти механизмы не используют, потому что они слишком медленные, а современность такова, что решения и исполнения нужны быстрые. А может, кстати, такой приказ уже и вышел, просто ещё не видны результаты. И дело тут в особой организации «труда» на предприятиях ТНК: они не только универсализируются, подстраиваясь при этом под местную специфику, они сейчас полным ходом автоматизируются и цифровизируются, причём, как автоматизация, так и цифровизация получает в ходе отработки каналы и возможности единого центра. Которые можно единомоментно ОТРУБИТЬ, в прямом смысле слова. И всё встанет, разом.

К примеру, я слежу за изменениями, происходящими в логистике международных перевозок – а это немалая часть работы любого ТНК, его промежуточный итого работы: новый продукт создан, перевозится на рынки, но ещё не продан потребителю. Там – огромные изменения. В логистике совершается цифровая революция на блокчейне, причём пока блокчейнов ещё много и они разные, но уже идут слияния и подгонка под общий формат. ТНК в этом прямо заинтересованы: для всех них снижаются накладные расходы на транспортировку. Когда это будет завершено хотя бы для 20-30% ТНК, имеющих корни на Западе, а именно эти ТНК яростнее всего пересаживаются на блокчейн в логистике, то это станет ВТОРЫМ возможным триггером, который отрубает уже транспортные связи. И тоже разом.

Т. е. именно ТНК, через два возможных механизма: автоматизация и цифровизация производств с заточенностью под управление из единого центра + логистика под единым блокчейном, который будет управляем не из единого центра, но каждому игроку внутри него будет гораздо легче ПРИОСТАНАВЛИВАТЬ что-либо, практически мгновенно – получают возможность очень сильно влиять на разную политику разных малых, средних и крупных стран. И понятно, что, увидев этот инструмент в своих руках, руководства ТНК, как бы ни были они срощены с государственными аппаратами (а это тоже есть), получат пока пресерьёзнейшие раздумья по поводу этого.

Хорошо отлаженные оба этих механизма способны за несколько дней/недель буквально «поставить раком» ЛЮБУЮ страну на планете. Автаркичных стран, которые сами по себе для себя же могут производить всё внутри своей страны, на свете не осталось. Все страны взаимозависимы. Все переплетены сеточкой производств ТНК, которые стоят как бы НАД. Не совсем, конечно, не выпукло, но НАД. В общем, это уже другой инструмент получается – глобального реагирования/влияния. И то, что он относительно МЕДЛИТЕЛЕН по сравнению с остальными механизмами управления, но достаточно всё же БЫСТР в условиях реального времени – это есть предмет на подумать тем управленцам тех стран, которые понимают свои ресурсы, как возможности и как недостатки (если ресурсов маловато).

Когда произойдёт окончательная отладка вышеуказанного – сказать трудно. Но что-то мне говорит, что это всё будет РЕШЕНО в течение ближайших 10-15 лет. И вот тогда общая политика стран изменится (та, которая будет «управляться» руководствами стран), она будет вынуждена учитывать интересы ТНК. Что любопытно, никакой стране мiра не удастся с этим бороться эффективно, ничего не выйдет. Шанс имеют лишь автаркии, 100%-но лишённые ТНК на своей территории. А таких нет, да и не будет в ближайшее время.

Добавить комментарий