Занозы неверия и смены элит

В сегодняшней заковыристой ситуации подступающего «послепандемического» благоустройства мiра есть как бы два выпуклых элемента и два – впуклых. По выпуклым – всё очевидно: стремление оцифровать как можно быстрее и под шумок то, что уже давно просится быть оцифрованным, ибо удобнее, комфортнее (не только нижним этажам, но и верхним), и второй – шалости непонимания ситуации власть предержащих (ибо они совершают подчас шаги, вызываемые простой, но ещё лёгкой, паникой).

Гораздо интереснее элементы впуклые. Незаметные, вогнутые внутрь, прямо в сердце.

Первый из них я был назвал «занозами неверия». Занозы неверия вошли в наши тела/мозги, и они скоро будут гноится, потому что никто не озабочивается тем, что их вытащить, да и пролечить заражённые места. Более того, никто ещё не понимает, что занозы вообще ЕСТЬ. Ни мы сами, ни те, кто нами управляют.

У первых, у нас, занозы неверия последнего времени пока ещё прочно ассоциируются с вообще всякими ранками, царапинами и порезами по всему телу/мозгу (назовём эту кашу мiровоззренческим варевом), полученными на непростом жизненном пути, и эти занозы пока НЕ отделяются от общего «белого шума» боли в особые и интересные виды. У вторых, у управленцев, всё ещё запущеннее, они по-прежнему полагают, что низы всё стерпят, как, впрочем, и всегда. Как говорится, одной ранкой больше, одной – меньше, ну вот и занозка там какая-то до кучи – всё уже было сто раз, нет, миллион, ну будет вот и ещё раз.

Но давайте подумаем вместе над вот чем: когда власть, распотрошённая политологами и экономистами, философами и мечтателями видна как «на ладони», все её потуги и т. д. – это одно. Ей всё же как-то ещё доверяют, потому что понятно, власть – жадна до самой себя, может быть жестокой, но для неё ещё нужны и управляемые, которые могут и в обратку что-то сделать, поэтому идёт постоянное выправление ненаходимого никогда баланса. Но когда и у власти, и у низов возникают занозы неверия в том, что власть вообще адекватна, что власть вообще есть власть, а не «так сложилось исторически», тут уже не до хиханькев и хаханьков.

Занозы неверия нацелены (метафорически) вообще на понятие власти. На её сакральный и священный смыслы. То, что власть не должна передаваться по наследству (кровному), мы уже как-то воспринимаем в должном порядке, то, что власть должна быть выборна (демократическим путём или народовольным) – тоже. А вот что власть вообще должна как-то быть – такая мысль ещё табу, к тому же механистически поддерживаемая последним бастионом веры, что всё в мiре всё же управляемо (а раз так, то должны быть и управленцы). Заноза неверия нацелена именно на этот бастион. Вернее, не нацелена, она уже туда ВОТКНУТА.

В занозах неверия есть несколько аспектов, рассмотрение которых и показывает, что относится к ним серьёзно надо уже сейчас, а не потом. Аспект первый: децентрализация цифровых криптовалют. Уже смешно, не правда ли? Где мы и где эти крипто-, простите, идиотизмы! Но всё становится не так просто, если представить, что это – будущие учётные единицы БЕЗ управляющего центра. Которые могут учитывать простые пожелания каждого человека на основе выполнимости хотелок и наличия ништяков (и то, и другое будут в открытом децентрализованном доступе для всех – внимай и вникай, как говорится).

Аспект второй: цифровизация в далёком пока итоге вовсе не аккумулирует власть в руках власть предержащих, она позволяет это делать лишь на этапе первом, переходном, на этапе замены былых допотопных методов управления (по длинной цепочке управленческой «волны») к короткой цепи управленческих импульсов. В идеале, таком коротком, что каждый человек может запустить управленческий импульс в этих структурах, а не только власть. Трудно представить, да? А всё же именно к этому всё и идёт. Дело в том, что соединение децентрализации и управленческих цифровых импульсов неминуемо выведет всё цифровое плато в РАВЕНСТВО там всех участвующих.

Каким образом? Да очень простым. Спустя энное время станет ясно, что власти не нужно о нас всё знать, это же бред. Власти нужно знать определённые вещи, которые им нужны в целях управления. Но эти «определённые вещи» рано или поздно начнут РАЗМЫВАТЬСЯ в цифровом потоке через перекладывание некоторых функций на самих людей. Так и завершится круг, собственно говоря. Власть так и размоет постепенно. Да, до этого ещё как до Китая в полусогнутом положении, но некоторые тенденции очевидны.

Аспект третий. Каждый управленец знает, что идеальное управление – это то, которое само по себе правильно течёт. Так, конечно, не бывает никогда, но «само по себе правильно течёт», в условиях, когда «самотекущее» саморегулируется – вполне достижимо во многих сферах бытия. Особенно в условиях грядущей децентрализации. Когда всё «правильно течёт» с точки зрения управленца – означает для него, что и вмешиваться не надо, логично ведь? Вмешиваться в управление надо, лишь когда неправильно течёт. А когда не ясно, что правильно, а что не правильно, что делать? Правильно – оставить дела на саморегуляцию.

До этого, разумеется, ещё не дошло, потому что власть только НАЧАЛА сбор данных о нас, и на этом пути собирает кучу информационного мусора, который рано или поздно будет выявлен всеми, как безполезный мусор. А то, что реально ценно – отфильтрует децентрализация, это ведь эффективность, ничего лишнего. Только и всего.

Из всего вышеизложенного вытекает и второе: то, что названо в заглавии как «смены элит». На самом деле элиты меняться будут лишь какое-то время, затем они начнут размываться, ибо размытие власти и есть размытие управленческих слоёв. Но пока они будут меняться следующим образом: через утрату личных компетенций. Тот, кто будет обладать личной компетенцией, тот продержится дольше, кто ниже, соответственно – будет заменён или вообще место самоустранится. Это тоже трудно представить пока, но тенденция тоже налицо: занозы неверия во власть лежат ГЛУБЖЕ, нежели на поверхности, а работают ДОЛЬШЕ (ибо зреют, гния). Для тех, кто помнит последние годы СССР – там занозы неверия сработали на «ура». Так происходит и сейчас, только в мiровом масштабе.

Всё вышеизложенное будет сталкиваться с противодействием, где цифровизация будет пока означать постановку под бОльший контроль масс – управленцы будут действовать по инерции, накопленной годами и веками, но те компетентные из них достаточно скоро убедятся, что цифровизация через накопление данных и попытки ими манипулировать есть гораздо более безсмысленный процесс (для управленцев – им будет всё тяжелее и тяжелее соответствовать по компетенции процессам управления), нежели РАЗМЫТИЕ управления вообще. С передачей некоторых функций управления вовсе не быдлу напрямую, а отработанной децентрализации, не подчиняющейся напрямую никому.

Любопытно, что товарищ Путин с правительством, запуская цифровое голосование по изменениям в Конституции, может и не подозревать о том, что когда люди убедятся, что такое цифровое голосование возможно, да ещё и быстро, да ещё и почти мгновенно, то следующие голосования подобного рода будут касаться менее важных вещей, затем ещё менее важных, затем голосования перейдут на сферу местечек (процесс-то будет отработан), затем – произойдёт РАЗМЫТИЕ властных полномочий. А куда деваться-то? Будет и баловство в этом плане, не без него.

Если я ещё никого ни в чём не убедил, то вот и последние доводы: не помню точно, кто, но кажется, Линкольн сказал, что можно долго обманывать малое количество людей, можно коротко обманывать всех людей, но нельзя долго всех. Так и в случае с якобы подменёнными данными об электронном голосовании (управленцами, ведь они имеют в руках власть над этим процессом, как полагает большинство людей). Всё так. Но управленцам будет проще иногда отдать решение каких-то вопросов на голосование, нежели принимать решение самостоятельно – можно ведь и ошибиться. А тут – гораздо удобнее. А что это обозначает? А размытие власти это обозначает. Среди кого? Да среди нас, людей.

Добавить комментарий