Жiды и нежiды при коммунизме

Умозаключение, на котором я базирую свои дальнейшие рассуждения таковы: природа Ж и природа НЖ (жiдов и нежiдов) – есть неизменная константа для сущностей четырёх стадий из восьми. Мы живём в третью, Ж и НЖ сохранятся вплоть до шестой, в ней же все Ж ментальным усилием, наконец, превратятся в НЖ и «разум восторжествует» (в смысле, ЛЮБОВЬ победит).

Поскольку теоретически коммунизм может возникнуть ещё в третьей нашей стадии, т. е. среди человеков, то коммунизму придётся как-то решать эту проблему. Дело в том, что между Ж и НЖ существуют ментальные (или мiровоззренческие) противоречия, нерешаемые ни логикой, ни разумом, ни даже умом, а уж про чувства и говорить не приходится. Т. е. по сути эти психотипы всегда и по большинству возникающих вопросов – антагонисты. Им никогда ни в чём ни за что не сойтись. У них всегда будет РАЗНЫЙ взгляд почти на любую проблему.

При всё при этом (первый парадокс): самые ярые борцуны за коммунизм являются Ж, поскольку они «по природе» своей революционеры, тогда как добродушние и недалёкие НЖ всегда в «реакционном» лагере, поскольку предпочитают ничего не менять, лишь бы хуже не было.

Второй парадокс заключается в том, что коммунизм – это вообще-то рай и сказка для НЖ, Ж же слегка теряются, когда начинают представлять себе, а что это вообще такое, коммунизм? Это когда всё общее, что ли? И у них сразу пропадает к этому всякий интерес. Т. е. мефистофельски-удивительно, что борются за приближение коммунизма обычно Ж, но в душе он им нафиг не нужен, если честно, а интересантами коммунизма являются НЖ, но они его опасаются, потому что нынешнее положение (всегда настоящее) их устраивает больше. Просто потому, что «а как бы чего хуже не вышло», а вовсе не по биению раскрепощённой мысли.

Третий парадокс вообще заключает в самом себе несколько препарадоксальнейших ответвлений. Его можно назвать так: для коммунизма вообще-то НЕ подходят ни Ж, ни НЖ, каждый психотип по своим причинам. Вообще не подходят. А кроме этих типов других на Земле нет, да и не бывалоча отродясь. Т. е. коммунизм всё же наступит ВОПРЕКИ существующим психотипам, которые для него НЕ подходят по массе признаков.

В этом моменте в дело вступают личные верования каждого человека: некоторых вовсе не пугают сложности и непреодолимости никакого порядка, хоть философского, хоть материального, хоть любого, они верят, что человек всё может преодолеть, чего уж тут говорить о каких-то там Ж/НЖ (подумаешь, блин, проблема!?). Некоторые веруют в то, что никакой коммунизм не достижим вообще, никак. Объяснить даже не могут обычно, почему. Или ссылаются на то, что природу человека не переделать. Хотя ментальность человека при этом растёт и нет никаких причин, чтобы она не росла дальше.

Теоретически же недостижимость или невписываемость человеческих базовых психотипов (Ж/НЖ) в коммунизм объясняется следующим образом. Для Ж в коммунизме останется лишь один «выхлоп» в силу их борцового темперамента и постоянно ведущейся борьбы (лишь бы было за что или против чего!) – это ментальная сфера. В коммунизме же различия пола, статусности (её не будет), личных богатств (их не будет) нет никаких, а склонность Ж к поиску, нахождению и вовлечению себя в «борьбу» остаётся. Они и будут развязывать там всякие «войны», которые ментально будут похлеще нынешних, материальных.

Для НЖ невписываемость в коммунизм лежит в их общей косности и укоренившегося в плоть и кровь консерватизма: им подай на блюдечке, они понюхают, попробуют, пожуют, и вот только тогда, осторожненько так, они может и согласятся на перемены. Это же самое касается ментальной сферы – для НЖ она нафиг не нужна. К ней нет никакого интереса. Этот момент может быть преодолим отчасти лишь коллективистким духом, пронизающим в коммунизме всё, включая и ментальность. Но этого явно недостаточно. При выборе между сознательным ростом ментальности и подрёмыванием в привычном амплуа большинство НЖ выберут второе.

Сей парадокс всё же решается, конечно, потому что Ж «силой» затащат болотных жителей НЖ в те сферы, где одним Ж ни по чём не прожить (их слишком мало численно, мало будет всегда). Так что даже подступы к коммунизму будут заполнены всякой разной хренью, не в последнюю очередь из-за того, что Ж будут подтягивать до себя, до своего уровня туповатых НЖ.

К примеру, усилиями Ж рано или поздно будут сломлены многие косные «бастионы» НЖ, к примеру, те же традиции, рано или поздно Ж приучат через кровь и слёзы большинство НЖ к тому, что ментальность всегда ВЫШЕ у тех, кто мыслит свободнее, не в рамках, а как можно шире. Для НЖ эта ломка практически невыносима ментально, но она будет, потому что деваться просто некуда.

Вход или ввод в коммунизм поэтому будет осуществляться таким образом, при котором НЖ будут поставлены перед выбором: либо повышать свою ментальность, либо оставаться «гнить» в резервациях, для Ж будет совершенно другой выбор: либо продолжать нагнетание всяких борьб в других сферах, кроме ментальной, и получать за это звиздюлей от НЖ, либо сознательно перенести всю свою энергию в «безопасную» для НЖ сферу, оставив другие в покое. На каком-то общем уровне развития человечества эта проблема будет кристально ясна, а посему просто отбалансирована общими усилиями.

Поэтому-то приближение коммунизма будет во многом заслугой Ж, НЖ по привычке будут плестись позади. Впрочем, так и раньше бывало. Но приближение приближению рознь. Все приближения «по Ж» к коммунизму будут изрядно испорчены их всегдашним нравом: местечковая борьба за всякую суету, стравливание масс НЖ между собой по вообще идиотским поводам, типа национальностей или цивилизационных каких-нибудь, кашу ведь всегда можно замутить знатную, если очень хочется, а энергии – хоть отбавляй.

Но, увы, кроме них, «моторчиков», больше это делать некому. НЖ в общей своей массе способны лишь на такие изменения, донельзя плавные, которые можно выразить поговоркой «семь раз отмерь, один раз отрежь». В общем, и здесь фронт борьбы между Ж и НЖ очередной будет. Но есть во всём этом унылом предсказании и «хорошая» новость: дело в том, что ПОКА в новую ментальную парадигму переходят в основном НЖ. По каким-то причинам, мне ещё неясно, они начали всё чаще и чаще предпочитать рост ментальности всем остальным жизненным «заманухам».

Я почему-то думаю, что это – временное явление, просто Ж ещё не прочухали как следует, что: а) новое явление есть, растёт, б) даже, если оно есть, растёт, то что им, Ж, во всём этом делать. Когда прочухают и полезут туда, в «новые веяния», снова начнутся катавасии разные, сообщества постмодернистов будет лихорадить. Как обычно, впрочем, с приходом Ж в любую новую сферу (если предположить, что их до этого там не бывало), сферу начинает ТРЯСТИ.

Добавить комментарий