Posted in Авторское

Кибуцы

Историю кибуцев можно прочитать на массе ресурсов, погуглив по слову «кибуц», но там не очень много именно «научной» информации, всё больше – науч-поп, публицистика, много и эрзац-клиповой пропагандонской инфы.

Кибуцы начинались в сионистском движении, одна из частей которого (и мощных) была охвачена коммунистической идеей равенства, вот эти люди (в основном, молодёжь) и стали/были первопроходцами – приехали на землю обетованную, на средства Ротшильдов приобрели там землю у арабов (безплодные пустоши: песок, камень), и начали жить по своим идейным принципам. А это было то, что нам известно как «коммуна»: общая земля, общие дома, общая еда, одежда, средства передвижения, орудия труда, не дошли лишь до общих жён с мужьями, ну и делёжка всего произведённого и/или заработанного равными частями на всех членов.

Не сразу, но постепенно, все эти «равенства» начали давать трещины то там, то сям, и за 100 прошедших лет от основания первого поселения в кибуцах произошли трансформации того толка, которые перестали ущемлять личную жизнь людей во всё большей и большей мере. Процесс это не остановился, продолжается. Сейчас в кибуцах, по признанию многих людей, пока ещё больше общественно «положительного», нежели индивидуально «отрицательного», хотя и не всё так однозначно.

Продолжить чтение “Кибуцы”

Posted in Авторское

Сетевые структуры и артели V

К сожалению, я не обладаю достаточной квалификацией для того, чтобы предложить кому-либо совместную работу в онлайн-артели. Профессия переводчика, помимо того, что медленно умирает, ещё и не предполагает никакой совместной работы, только личную. Попытки сводить «негров»-переводчиков в команды предпринимались ранее коммерсами для быстрейшего перевода каких-нибудь проектов, но, как правило, качество было мерзким, гугл-перевод уже даёт качество повыше иногда. Поэтому в этой сфере очередную артельную сферу создать, увы, нельзя.

А вот команды программистов – имхо, можно. И в одной из следующих статей я предложу свой проект, в который могут вписаться люди, которым эта идея нравится.

Правда, в этом случае происходит забавная история, она касается авторских прав. Авторские права на артели, на кооперативы не дают (хотя, может, и были такие прецеденты), к тому же выход из артели свободный, и как это тогда может коррелировать с тем, что лишь личный труд возможен в артели, а вовсе не паразитирование на авторских правах?

Продолжить чтение “Сетевые структуры и артели V”

Posted in Авторское

Сетевые структуры и артели IV

Предыдущие статьи: 12, 3.

Неплохо бы также порассуждать о достаточно фантастически звучащей сегодня вещи: о ПЕРЕХОДЕ сетевых структур, а именно всевозможных интернет-сообществ – в артели. С одной стороны, есть немалая загвоздка в том, что члены артели вроде как должны жить рядышком (подразумевается, что и работать будут вместе), а с другой – сегодня есть множество видов деятельности, кооперация в которых возможно и на расстоянии, онлайн.

И здесь основным затыком, разумеется, будет служить невозможность людей узнать друг друга, чтобы затем ДОВЕРЯТЬ в общей деятельности. Но «затык» этот чисто умозрительный, потому что, единожды начав решать эту задачу практически, можно обнаружить, что она вполне себе так решаема техническими средствами. Продолжить чтение “Сетевые структуры и артели IV”

Posted in Авторское

Сетевые структуры и артели III

Предыдущие статьи: 1, 2.

В предыдущих статьях я «конспирологически» вывел две вещи: то, что артели являются сложными структурами с точки зрения психического взаимодействия людей, а сам процесс артелизации повязан на роль государства – либо оно их гласно разрешает и не строит им препон (юридическим формам), либо активно им помогает (в том числе и через кредитование и предоставление работ), выводя уровень артельных производств на частичную или полную (в далёком будущем) замену предприятий государственных.

И дело тут в том, что артелизация, как процесс, нацелено на вытеснение пирамид из всех сфер, куда она приложима, тогда как строение государства всеми нами признаётся за типичную пирамиду (и, мол, по-другому и быть не может, вспомним хотя бы армию: ну какие там, Господи ты Боже ж мой, артели, какие там сферы, только строгая пирамида, только хардкор!).

Продолжить чтение “Сетевые структуры и артели III”

Posted in Авторское

Сетевые структуры и артели II

Первая часть здесь.

В предыдущей статье я попробовал рассмотреть вопрос о гипотетическом росте артели (численно) и выяснил, что её могут ждать серьёзные проблемы (психического характера). Причины две: рост сферы не может быть безконечным (существует ограничение в управлении определённым количеством людей непосредственно, а не через иерархию управления), а рост или включение в сферу пирамидальных, иерархических противоречит артельному принципу равенства её членов. Смею полагать, что эти причины рано или поздно начнут артель «разлагать» изнутри.

Однако мои теоретические измышления достаточно легко разбиваются практикой (хотя в некоторых моментах её и подтверждают). Дело в том, что на свете есть несколько кооперативов (артелей) достаточно крупных (по несколько тысяч человек в каждом), а один даже перерос в ТНК. Что такого интересного сделали члены этих кооперативов, чтобы избегнуть проблем, указанных абзацем выше?

Продолжить чтение “Сетевые структуры и артели II”

Posted in Авторское

Сетевые структуры и артели

Сетевые структуры – это горизонтали. Здесь и здесь я привёл свои обоснования того, что лучше бы называть горизонталь сферой, в отношении сетевых структур это тоже подходит. Поэтому далее я буду называть горизонтали – сферами.

Сетевая структура, в отличие от «классической сферы», видимо, характеризуется тем, что элементы ея связаны лишь с окружающими элементами, а не напрямую со всеми. Принцип соты или сетки, где сота имеет общие границы с шестью другими сотами, или с сеткой, где каждый узел имеет лишь определённое количество связей с другими узелками.

Но подобное аналогизирование страдает ущербностью представления о том, что элементы сети, мол, обязательно должны быть ограничены со связями с другими элементами. Это-то как раз необязательно. В сфере сеть имеет (может иметь) связь всех со всеми.

Продолжить чтение “Сетевые структуры и артели”

Posted in Авторское

Новая философия V

Продолжение вот этих статей: 123, 4.

В продолжение разговора о философиях следует, имхо, привлечь внимание к ещё одному аспекту, который вроде как напрямую не касается самой философии, но тревожно так безпокоит иногда.

Людям почему-то кажется, что философия объясняет бытие. Но это не совсем так: философия объясняет человеческим языком свои ФАНТАЗИИ о бытие. Причём не пустопорожние, а наполненные логическими связями (соединениями или попытками соединения старых данных и новых), потому что считается, что прошлые опыты и наработки следует учитывать и, по возможности, включать в цепочки рассуждений. Попытки разрыва этих цепочек – не срабатывают.

Так получается по двум причинам: первая – огромное значение имеет человеческий язык, который  символически отображает структуру и схему работы разума, вторая – существование неизведанных человеком сфер не может быть им объяснено по причине его, человека, неведения о них. То, что они есть, подобные сферы – у человеков есть серьёзнейшие подозрения, подкреплённые опытами отдельных представителей человечьей расы.

Продолжить чтение “Новая философия V”

Posted in Авторское

Новая философия IV

Продолжение вот этих статей: 1, 2, 3.

Поговорив о взаимодействиях сущностей-человеков, можно приступать к тому, что зовётся во всём мiре «философией». Она, в общем и целом, основана на том, что рассматривает человека, не как сущность, имеющую надмiрный аспект, а как материальное тело с не до конца ясными способностями разума и функциями сознания. Отсюда и масса так называемых «философских смыслов», каждый из которых основан на той или иной вере в какой-нибудь базис, ниже которого (или выше) данные философы не смеют опускаться, потому что вся база будет моментально разрушена.

К примеру, религиозная философия рассматривает человека, как наместника Бога на Земле, его креатуру – отсюда и многочислие вывертов на эту тему, а набитые старой соломой «смыслы» лишь усугубляют общее торжество застопоренности на значимых границах (сюда не ходи, туда не ходи и т. д.). Материалистическая философия – вообще писец какой-то, она даже мозг рассматривает иногда, как вместилище разума (слава Богу, дотукали, наконец, что мозг – это что-то другое). Мистическая философия даёт сильный крен в осуществление какой-то там магии, мол, в этом немалая суть.

Продолжить чтение “Новая философия IV”

Posted in Авторское

Обзор крипто-новостей от 18-го ноября 2020 года

1. В Белоруссии главный банк страны вводит обмены крипты с карты Виза и наоборот. Офигеть, в общем.

2. Интересная статистика по биг-маку, его нынче на один биток можно купить аж 6 341 с мелким гаком.

3. А на Кубе в плане крипты царит швабода! Никаких пока регуляций от правительства нет (оно, наверно, даже не подозревает ещё о существовании крипты), делай, что хочешь.

4. Китайсы официальные увеличивает давление на местных своих майнеров, ставят им палки в колёса, блокируют их счета, в общем, гнобят по-чёрному. Что для меня означает, что криптоюань государственного разлива всё ближе и ближе.

5. Американцы с 2017-го года, через ихнюю комиссию по ценным бумагам и биржам, возбудили 57 дел по разным поводам, привлекая к ответственности лиц, повязанных на криптовалюты. И это не считая прокурорских проверок, вопросов от налоговой и т. д. и т. п. Серьёзно так.

Продолжить чтение “Обзор крипто-новостей от 18-го ноября 2020 года”

Posted in Авторское

Новая философия III

Продолжение вот этих статей: 1, 2.

Поговорив в предыдущей статье о сущностях, можно приступать к разговору о взаимодействии сущностей-человеков. Для каждой отдельной сущности, осознающей своё единственное и неповторимое «Я», есть тело, в которой оная пребывает, и есть общая среда, в которой, помимо «Я», обитает ещё куча других «Я». С некоторыми из них сущность вступает во взаимодействие. Первое взаимодействие техническое: всегда есть две сущности (мужескаго и женскаго родов), которые зачали эту сущность, а женская – её и родила ещё.

Угадать-предугадать, какая сущность зародится в новом теле – никому никогда не удавалось. Лишь вот буддисты по Далай-ламе своему проводят некоторые заморочки, и вроде как им удаётся поймать старую душу, инкарнированную в новое тело, посему считается, что Далай-лама у них один и тот же. Да ещё случаются разные истории, когда та или иная душа вспоминает, кем она была в предыдущей жизни (или во многих жизнях). Учёные, да и практикующие маги, кстати, обнаружили, что вогнав сущность-человека в определённого рода транс, в изменённое состояние сознания, можно извлечь из него массу интересной информации, в том числе и по его предыдущей жизни.

Продолжить чтение “Новая философия III”