Posted in АвторскоеPosted in Все статьи

Динамика

Динамика общемiровых процессов (разнокалиберных) увеличивалась с 2012 по нынешний гг. Увеличилась, имхо, примерно раза в два. Последний такой «всплеск» активности скоростей процессов был в 70-х гг прошлого века – тоже имхо. Но те процессы, их внутренняя составляющая, были связаны с окончательным издыханием коммунистического проекта: прежде всего идей, а во-вторых – мiровоззренческих устремлений огромного количества людей. Они предпочли уйти в поиск.

Сегодня же ситуация иная: динамика процессов увеличилась не по поводу коммунизма, а по поводу капитализма. И здесь снова схожая ситуация: многие люди уходят в точно такой же поиск, отвечая на самый базовый вопрос: а подыхает ли капитализм – уверенно, да, подыхает гнида.

Продолжить чтение “Динамика”

Posted in АвторскоеPosted in Смыслы

ЛОМ

В социологии и прилегающих к ней «территориях», к примеру, в маркетинге, политологии и конспирологии, ЛОМ – это «лидер общественного мнения». В последнее время я начал встречать это слово в этом значении в публикациях на совершенно другие темы. Поэтому – ему внимание!

Я и раньше чуял, что с ним что-то не так, поэтому и честно попробовал определить значение этого понятия. К примеру, русская вики определяет его своеобразно так: «Лидеры мнения — это люди, отличающиеся в глазах своих последователей высоким социальным статусом и лучшей информированностью и, тем самым, оказывающие влияние на их понимание содержания и смысла сообщений массовой коммуникации.»

Продолжить чтение “ЛОМ”

Posted in Авторское

Польша

Вообще поляки мне нравятся. Своей личной свободой. Она у них на порядок выше, чем у нас. Да и всегда была. Правда, это было и есть «обратной стороной медалью» их неспособности создать что угодно величественное. Просто в процессе возникает слишком много разнобоя, а, чтобы достичь некоторые цели, нужно хотя бы кратковременное, но единство. Всё наоборот в искусстве, там разносторонняя свободность мелких атомов общества позволила нарастить, омассировать т. с. (amasser) области свободного духа. Очень прилично и серьёзно. Ну и надолго, конечно.

Поэтому поляки путают берега: способность создать индивидуально или узко-кооперативно очень серьёзно отличается от способности создать коллективно, или бери выше цивилизационно. Это их отличительная черта была многократно подчёркнута и доведена до сведения поляков разными иностранцами, сталкивавшимися с поляками и их делами по жизни, ну и сами они прекрасно умеют себя же и бичевать (совсем, как мы, ну, славяне же, ёлки-палки!).

Продолжить чтение “Польша”

Posted in Авторское

Япония

Я навсегда связан с Японией тесными узами, а всё потому, что живал в Новой Зеландии, гащивал т. с. в съёмном бунгало, в Северной оконечности города Окленда, на улице… Japonica Drive. Но – шутки побоку.

С моей точки зрения, а я честно пытался ознакомиться с японской культурой, когда был по-юношески ретив, она глубоко негигиенична.

Да, да, знаю, это во мне говорят родные корни русской духовности, очищенной т. с. от наносного всего, нечистого, но… ну, не цапает японщина: ни фильмы, ни книги, ни картинки, ни самураи, ни язык, ни что бы то ни было. Блин, ну НЕИНТЕРЕСНО!!! Причём всё… после предварительного краткого любопытственного изучения. Любопытство неизвестным скоро насыщается, а… потом ничего и не происходит. И как отрезало. Вот знаю, Япония есть и яппы, ну и всё, собственно. Ну есть, как бы, и есть – а мне и дела до них никакого нет.

Продолжить чтение “Япония”

Posted in Авторское

Германия

Имхо, Германия – это одна из самых интересных стран/наций на Земле: загадочная, жёсткая, точная и очень причудливая. Первое, что бросается в глаза при общении с немцами – они сами не понимают, кто они есть (хотя их же философы миллион раз объяснили и им, и всему оставшемуся мiру, но видно плохо), искренне полагая при этом, что уж что-что, а уж это – они прекрасно понимают. Ха-ха-ха.

Я неспроста начал говорить о Германии с едва ощущаемых метафизических иносказаний. Дело в том, что мистика в Германии (и как течение, и как один из аспектов культуры, и как тонкое душевное вальгалльство) имеет место быть по сю пору, хотя она и скрыта от ищущих глаз толстым слоем глобального разгильдяйства. Поэтому, говоря о Германии, нужно просто всегда иметь в виду очень простой памятный заруб: немцы, так же, как и мы, русские – способны неожиданно и «безпричинно» удивить. Где «удивить» – не совсем точное слово, а «повергнуть в шок» – слегка чересчур. Вот где-то между ними и находится искомый смысл/определение. Как точнее сказать, увы, не знаю.

Продолжить чтение “Германия”

Posted in Авторское

Русская правда

Мне не нравится слово «конституция». Оно не имеет привкуса «наше». И все обсуждения по поводу изменений Конституции я считаю глупостью. Она не нужна, совсем. Это всё попытки идти в русле накатанной западной модели государственного строительства/устройства, все эти три якобы баланса власти (хотя любой уважающий себя инженер скажет, что эта конструкция СУПЕРСЛОЖНА, достаточно ДВУХ), при существующем слева и сбоку четвёртом (якобы прессы), который лишь добавляет сложности для всех… Ну в общем, всю эту мутотень давно пора выбросить на свалку. Это западники придумали, вот пусть себе и тешатся ею.

По поводу основного уложения нашей страны мне лично нравится другое: Русская правда. И хотя я понимаю, что в этом документе придётся изложить ПОНЯТИЯ русских людей (а не законную какую-нибудь глупость), а это трудно, но попытка – не пытка, имхо.

Продолжить чтение “Русская правда”

Posted in ПереводикаPosted in Смыслы

Часть вторая: “СВОБОДНАЯ ЗЕМЛЯ”, СУЩЕСТВО ВОПРОСА О НАЦИОНАЛИЗАЦИИ ЗЕМЛИ II

C введением принципа свободной земли распространяющегося на весь мiр каждый человек, житель любого государства станет владельцем всего. Разве этот принцип не предоставит затем право каждому выбрать ту землю, которую он хочет, и таким образом удовлетворить в наиболее полной мере каждого человека, даже любой его каприз? Тогда возможность переезда целиком и полностью будет зависеть лишь от того груза, который поселенец может взять с собой, т. е. практически полная свобода.

Продолжить чтение “Часть вторая: “СВОБОДНАЯ ЗЕМЛЯ”, СУЩЕСТВО ВОПРОСА О НАЦИОНАЛИЗАЦИИ ЗЕМЛИ II”

Posted in Авторское

Экономика прагматики

EPSON scanner Image

Есть одна любопытная фишка, на стыке политики и экономики, о которой все знают, но мало кто придаёт ей значения.

Граждане голосуют, имея, скажем так, лишь своё тельце, независимо от своего благосостояния, и имея ОДИН голос. Его невозможно в политике превратить в два голоса, или три, если тельце одно. Таков закон.

Продолжить чтение “Экономика прагматики”

Posted in ПереводикаPosted in Смыслы

Часть вторая: “СВОБОДНАЯ ЗЕМЛЯ”, СУЩЕСТВО ВОПРОСА О НАЦИОНАЛИЗАЦИИ ЗЕМЛИ

Нормальный человек считает всю Землю его собственной.

Он рассматривает то место, где он живёт, планету Земля, не как часть, а как единое целое, его жизненно важный орган, среду обитания. Поэтому проблема состоит в том, каким образом каждый человек может получить наиболее свободно доступ к использованию своей собственной среды обитания.

Продолжить чтение “Часть вторая: “СВОБОДНАЯ ЗЕМЛЯ”, СУЩЕСТВО ВОПРОСА О НАЦИОНАЛИЗАЦИИ ЗЕМЛИ”

Posted in ПереводикаPosted in Смыслы

Часть вторая: “СВОБОДНАЯ ЗЕМЛЯ”, РЕЗУЛЬТАТЫ НАЦИОНАЛИЗАЦИИ ЗЕМЛИ II

Национализация земли затронет социальные условия не в меньшей степени, чем политику, и здесь также прямо с момента объявления об этом.

Продолжить чтение “Часть вторая: “СВОБОДНАЯ ЗЕМЛЯ”, РЕЗУЛЬТАТЫ НАЦИОНАЛИЗАЦИИ ЗЕМЛИ II”