Posted in Авторское

Золотое сечение

1. Пиша (писуя) много статей в ежедневном режиме, увидел некоторые последовательности, схемы, проекции и разрезы, дающие или предоставляющие… любопытные данные, практически применимые лишь тем, кто по тем или иным причинам озабочен рейтингами, соревновательностью и прочим пиписькомерянием. Может кому и поможет.

2. Речь идёт об оптимальных форматах/объёмах статей для чтения. «Танцую» от следующих исходных данных: шрифт 12 в Ворде. Оптимальной цифрой для статьи является 1 000 слов. Абзацы должны колебаться в размерах от 35 до 123 слов. Оптимальное количество абзацев: 7-11. Это и есть «золотое сечение», позволяющее автору охватить наибольшее количество читающих. Дело в том, что при более низком или более высоком уровне объёма количество читающих уменьшается.

Продолжить чтение “Золотое сечение”

Posted in Авторское

Разумствование

«Разумствование» – это понятие, в моей интерпретации (кстати, предлагаю, берите, пользуйтесь), означает такое разумное использование своего собственного разума (чем бы человек его ни считал, хоть мозгом с нейронами), при котором это самое «использование» пригодится ему на нескольких планах, в практическом виде и на плане ментального развития (улучшения отображения существующей реальности). Пригодится это и для здоровья: отсрочите свою мозговую слабость при подступлении старости. Ею многие страдают, по достижении какого-то «назначенного» возраста.

Разумное использование собственного разума можно разложить на две различных категории или способа: способ первый – научиться хотя бы раз в день полностью отключать бегущие в разуме мысли (поток мыслёнок всяких) хотя бы на МИНУТУ, лучше две или три, конечно, но это уже очень сложно, способ второй – НЕ отключать свой разум никогда, а стараться нагружать его теми проблемами (попыткой их решения), разрешение которых вам лично интересно.

Продолжить чтение “Разумствование”

Posted in Авторское

Мiроздание и разум

Для многих из нас, воспитанных в струе материализма, мiроздание, при всех его «недостатках», всё же выстроено разумно. Солнце светит безостановочно, Земля никуда не девается, а по-прежнему нас всех содержит, живи и радуйся, как говорится. Разум даже подвёл «теоретическую» базу подо всё это: мол, надо только вот здесь подправить, да вот здесь убавить, а там, глядишь, и рай на Земле настанет, поднапряжёмся, будем на другие планеты летать, затем в другие места галактики, найдём братьев по разуму, и ну с ними опять же радоваться жизни, полной успехов в преодолениях и забот в достижениях.

Все основные мотивы философий, кроме уж совсем забубённых (забубенных?), медленно, но верно подводят любой разум к той точке, за которой, после свершения – наступает какой-нибудь славный результат, навечно протянутый в бесконечность. Дальше разум мерковать НЕ МОЖЕТ. Дорогу осмыслять может, процедуры исчислять может, выводы промежуточные делать может, а как доходит дело до вечности… снова выходят те же «молочные реки с кисельными берегами». НАВЕЧНО!

Продолжить чтение “Мiроздание и разум”

Posted in Авторское

Влияние эмоций на разум

Есть две разных точки зрения на определение эмоций (что это такое). Первая, эмоции –это концентрированная предтеча мысли, её, можно сказать, зародыш. Её придерживаюсь я. Вторая, эмоции – это особый вид энергии (психической), которая прямо влияет на способности разума размышлять. При этом, в чём состоит особенность этого «особого вида энергии» – не представляется вычленить более или менее ясно, с помощью какого-нибудь образа, можно сказать, что «особенность» эта остаётся тайной.

Почему я придерживаюсь той точки зрения, что эмоции – это то, что «стоит» перед рождением мысли? Честно говоря, не знаю даже. Но вот ощущаю/полагаю, что это именно так. «Доказательства» следующие: мысли всегда эмоционально окрашены, но обычно это не очень заметно, потому что, ощущая мысль, человеческое сознание как бы переключается от «переживания» эмоции на «переживание» мысли, от чего эффект смазывается, а точной «границы» между переживанием эмоции и возникновением и продумыванием дальнейшей мысли вроде как нет (хотя её иногда всё же ощутить можно, но до такой степени мимолётно, что она скорее кажется взмахом крыла далеко летящей птицы).

Продолжить чтение “Влияние эмоций на разум”

Posted in Авторское

Заметки по «информации»

Мне лично нравится идея о том, что вся суть так называемой «информации» состоит в том, чтобы вычленить нечто, «упаковать» это нечто в то приемлемое для восприятия другими разумами (или просто людьми), да и «передать» (осуществить вывод оной из себя в некий «носитель», который далее сам по себе может «считаться» кем-то другим) как-то куда-то (каналов много).

Т. е. «информационный обмен», при всей его кажущейся простоте – страшно занудливая, сложная штука, именно как процесс, который мы обычно не замечаем (не останавливаем на нём свою мысль), поскольку он очень БЫСТР (превышает способности разума его мгновенно «разложить» на составляющие). Кстати, НЕ будет останавливаться на этом же и ИИ (искусственный интеллект), буде он будет изобретён когда-нибудь. Ведь «информационный обмен» – это ТЕХНОЛОГИЯ для кое-чего другого: давления, управления, вызывания, реагирования и т. д.

Продолжить чтение “Заметки по «информации»”

Posted in Авторское

ББД (безусловный базовый доход)

ББД – представляет собой один из нескольких «шагов» по пути постепенного уничтожения денег, как той формы оценки труда, производительности и способности перераспределять, которая постепенно сходит на нет. Есть ещё несколько «шагов», которые были в СССР, типа безплатного хлеба в столовых или вообще безплатных столовых (были и такие!), сталинское снижение цен (с перспективой обнуления сначала некоторых цен, а затем и всех цен вообще), внутрипроизводственные или внутрикорпоративные карточки на получение той же пищи или продукта какого-нибудь, распределение напрямую товаров (без денег) по какой-нибудь сложной или простой системе участия в производстве этих товаров.

Продолжить чтение “ББД (безусловный базовый доход)”

Posted in Авторское

Учёт II

В разговоре про «учёт», с подсмыслом, что он придёт на замену денег, самое трудное для человека – это представить, блин, а как это будет?

Приведу пример. В Швеции, как говорят, уже 95-7% всех платежей осуществляются по безналу, люди платят банковской картой, и им же иногда, всё чаще и чаще достаточно проблематично оплатить за что-то наличными. В той же Швеции первыми ввели отрицательный процент на банковский депозит. Ну и, наконец, снова в ней, скандинавской красавице, первыми (или одними из первых) провели эксперимент по раздаче денег за просто так, а не за работу.

Что это всё совокупно означает для шведа, живущего в Швеции? А то, что деньги там постепенно превращаются в некую электронную сеть, в которой им видны лишь цифры. Да, по старинке их ещё называют деньгами, поскольку ими расплачиваются и их же получают в виде зарплаты. Но достаточно нетрудно представить, что в Швеции отменили наличные деньги насовсем, а все расчёты производятся лишь электронно. А что это означает? А очень простую вещь: вместо денег, которые лишь по старинке какое-то время ещё будут называть деньгами, будут использоваться УЧЁТНЫЕ ЕДИНИЦЫ, выраженные в электронной форме. Ну пока ещё под видом «денег», хотя уже и так ясно, что это далеко не деньги, а просто записи.

Продолжить чтение “Учёт II”

Posted in Авторское

Учёт

Мало кто размышляет на тему о том, что деньги вымирают, а на смену им приходит учёт. Этому есть логически обоснованная сентенция: при учёте многие, если не все функции математической обработки данных будут автоматизированы до такой степени, при которой знание всего этого объёма знаний, совокупненько так, будет совершенно излишним. Но эта «излишнесть» будет превышать существующую ныне норму бухгалтеров версус небухгалтеров в сотни раз (в сторону уменьшения).

Таким образом, при учёте нужда в специалистах, на начальном и крайне примитивном уровне подсчётов всё же выполнявших какую-то работу, будет сведена практически к нулю. Соответственно, снизятся требования к изучению математики и арифметики, поскольку они будут «не нужны» в повседневном быту. Уже сейчас тренд этот очевиден, потому что многие процессы автоматизируются, облегчая взаимодействие людей и, допустим, государства (то же «цифровое правительство»). На самом нижнем уровне это означает возникновение давления на образовательную систему (за отмену математических «наук», изучаемых в средней школе). Давление это будет возникать в среде обучаемых и их родителей, которые уже сейчас начинают думать о том, что некоторые школьные предметы совершенно НЕ НУЖНЫ их деткам для жизни.

Продолжить чтение “Учёт”

Posted in Авторское

Стратегия «борьбы» с возрастающим влиянием ТНК

Главная мысль этой статьи, в следующих выводах: ТНК находятся в процессе «заграбастывания» мiровой власти, через разрушение государственностей, через устранение денег/введение всемiрного учёта, через устранение границ, стирания национальных особенностей, культур «бывших» государственностей. При этом следует понимать, что устранение государств, культур, языков и прочего, что ныне «разделяет» людей по ряду параметров – не есть однозначно ПЛОХО, потому что это самое устранение, в частности, обозначает спокойное перемещение людей по планете, отсутствие РАЗНЫХ законов, ведь будет унификация (всё для все будет одинаково) + масса других «плюшек», но с другой стороны, это же не есть однозначно ХОРОШО, потому что спокойного перемещения людей по планете может и не быть вообще, унификация не будет для всех приемлема, люди же любят разнообразние, т. е. этот процесс, который глобализации – СЛОЖЕН и МНОГОГРАНЕН.

Есть и опасения по поводу «захвата власти» ТНК. К примеру, такое: а вот не означает ли глобализация «по-ТНК» на самом деле «приведение народов в СТОЙЛО»? И не будет ли так: не свободу людям принесёт глобализация, а наоборот – ещё бОльшую несвободу? У меня лично есть такие опасения, потому что я понимаю, что для удобства выстраивания работы ТНК, что сейчас, что в будущем – нужна как можно бОльшая управляемость людьми, а достигнуть этого проще, если людей постоянно СТРОИТЬ.

Продолжить чтение “Стратегия «борьбы» с возрастающим влиянием ТНК”

Posted in Авторское

Стратегия работы ТНК

Несмотря на то, что мiровые ТНК весьма различны между собой, для удобства анализа их деятельности, я делю их всего лишь на две категории: условно поддерживаемые государствами, откуда они «родом», и условно независимых от государств, хотя и можно найти их «родину».

Большинство ТНК относятся ко второй категории. Более того, если разобраться по существу, то окажется, что это самое большинство на 90% примерно является «родом» с Запада. Учитывая ведущуюся политику совокупного Запада по подавлению остальных «конкурентов» на мiровом рынке, можно спокойно сделать вывод о том, что то, что они (ТНК, большинство их) сейчас делают, находится, если и не в прямой зависимости от общей стратегии Запада, то очень близко к ней.

Если же мой вывод неверен, а можно такое предположить, то тогда следует сделать иной вывод: ТНК (мн. число), в схватке за главенство над управлением мiра, ПОБЕДИЛИ западные государственные институты. И ТНК, соответственно, есть те структуры, которые ныне РЕАЛЬНО управляют текущими мiровыми процессами.

Продолжить чтение “Стратегия работы ТНК”