Метка: #fabulous
Про бред
Информационные «ТНК»
Я делю ТНК на три категории: производственные (сюда включаю логистику), государственные компании, развивающиеся (пытающиеся развиваться), как ТНК, и финансовые группы.
Но есть ещё одна группа, которую многие люди считают тоже транснациональными компаниями. Это социально-сетевые монстры, типа мордокниги, поисковые монстры, типа гугла, глобальные торговые площадки, типа али-экспресса, и т. д.
Я не согласен в этом вопросе со «многими», полагаю, что инфомонстры и инфомонстрики могут скорее быть отнесены к той надстройке, которые все остальные используют в виде инструментов для своей деятельности. Следует заметить, что эта надстройка полусамостоятельна: до тех пор, пока она решает свои чисто коммерческие задачи (охват пользователей и продажу им рекламы) её не трогают, а вот когда её, надстройку эту, начинают использовать в политических целях, то «под нож» может пойти многое, в том числе и коммерческие интересы.
Нежiдовское управление
Постепенно прихожу к мысли о том, что «наука» под названием «управление» – типичная жiдовская хрень. Мы этого не замечаем в повседневности бытия, однако ж, если начать приглядываться, то выяснится масса интересных подробностей.
К примеру, насилие. Этот элемент управления настолько «вжился» в структуру, что кажется, что без него ну просто никак, поэтому он и занимает своё почётное место, хорошо ещё, что не хорохорится этим. Некоторые люди говорят, что в некоторых случаях насилие не есть насилие, а всего лишь строгость за ради того, чтобы в будущем у насилуемых сейчас был шанс не быть больше насилуемыми, потому что, если выучен урок, то, даже по приближении потенциального насилия, намёка на него, управление становится гладким и безукоризненным.
Или так же иерархия. Про которую жiды и помыслить иначе не могут, кроме как самой основы бытия.
Французская группа товарищей
На пляжном «пятачке», для нас с женой с 2013-го года, а вообще и раньше, существовала крепкая и многочисленная французская группа. Вернее, так, не все из них были французами: были швейцарцы, бельгийцы, вклинилась в них также одна испанская пара. Костяк группы представляла одна странноватая семья, две родных сестры и родной им брат со своими мужьями, жёнами, детьми и внуками. Семья эта была странна тем, что они были марокканскими евреями, родились все прямо там, в Африке (кажется, сефардами, а может и ашкенази, я их путаю), правда, переселились во Францию ещё перед войной.
Два немецких перца, Вилли
In memoriam…
Вилли, ещё один немец, постоянно ошивавшийся на нашем общем для всех отдыхающих «пятачке», которую мы между собой называли «наша деревня», что было, в общем-то, правдой.
Было ему в 2013-м году уже за 80, был он таким пенсом, который постепенно забывал о том, что когда-то пенсом он ещё не был. Чтобы его представить, надо представить… Гурвинека. Но не того, современного, а того, что из старых, добрых, советских сказок, на картинках. Мы с женой как увидели его в первый раз, так сразу про себя Гурвинеком и окрестили.
О постмодерне тезисно
Постмодерн – это о способах мышления. Способов мышления на свете не так уж много. Их, в общем-то, пока три. Первый – традиционный, второй – модернистский, третий – постмодернистский.
Почему их три, а не больше? А по обобщающим признакам. В традиционном способе превалируют одни признаки, в модернистском – другие, в постмодернистском – третьи. Разумеется, каждый способ можно раздербанить на подспособы, и тогда получится, что способов мышления гораздо больше. Но так во всём – начиная дербанить нечто общее на частности, мы неминуемо выясним, что в мiре нет ничего абсолютно схожего: любая величина, в зависимости от масштаба рассмотрения, на каком-то этапе начинает терять общие черты и приобретать черты уникальные. И так до самых мелочей.
Когда кончится ковидка?
По моим ощущениям – никогда. И исхожу я из простой логики глобальных управленцев – им необходимо зачем-то (понятно, вернее, зачем) снизить общепланетное потребление ресурсов. Инструмент под названием «ковидка» запущен, за полгода показал неплохие результаты, опустив практически все экономики – снизив производство и потребление. Ну не до нуля, а это и не требовалось, и не до полного раздрая, это тоже не требовалось, а в очень «разумных» пределах: от 10 до 30 где-то. Поэтому «ковидка» – молодец, так держать и дальше (кошмарить непокорных, приводить к подчинению самовольных, держать в тонусе управляемых и так).
Сны и телепатия
Какое-то время назад столкнулся со следующей «проблемой»: общение с друзьями и родственниками по причине моего долгожительства на чужбине медленно затухает (и виной этому не только пандемия), а скорее ещё и отсутствие меня в прежнем культурном поле. Ну не совсем чтобы, понятно, но как-то так реже и реже. Иногда и сказать особо нечего, потому что в Тае обычно ничего не происходит, и, соответственно, и мне говорить не о чем про здешнюю жизнь.
Но появилась некая замена – возникла как бы сама собой, я этому особо не потворствовал, не спонсировал никак, вообще просто начал всё чаще и чаще замечать. А суть её состоит в том, что мои сны начали гораздо чаще сообщать мне «новости» о всех моих родственниках, друзьях, а также о других событиях в мiре, причём в такой завуалированной манере, что я ажно заинтересовался. Притчевость сообщений любого характера, особенно такого «сонного», вообще сподвигает ум шевелиться в попытках разгадать загадки.
Обзор крипто-новостей от 30-го сентября 2020 года
1. Четыре депутата израильского кнессета, три фамилии которых очень «русские», предложили еврейскому парламенту изменить отношение к крипте, начать считать их деньгами, а не активами. Нюх у ребят что надо, следует заметить. Пожелаю им удачи, без признания криптовалют деньгами нам действительно никак не обойтись.
2. Бразильцы же решили внести данные о вакцинации против коронавируса в блокчейн. Ай, молодца, догадались, что данные там изменить очень трудно, если вообще возможно. Правда, есть подозрения, что сама вакцинация – это процедура ещё та, да и к самой вакцине есть вопросы, но главное ведь учёт и контроль. Учёт и контроль.
Продолжить чтение “Обзор крипто-новостей от 30-го сентября 2020 года” →
Обзор крипто-новостей от 23-го сентября 2020 года
1. Один товарищ из европейского центробанка, находящего в Швейцарии, прямо заявил, что для выпуска электронного евро вовсе не нужно сажать его на блокчейн. Это ж ёлки-палки какие – не прошло и 22 лет с основания вебмани, чтобы об этом догадаться. Правда, высказано это было всего лишь на конференции, обсуждавшей всякие-разные финансовые вопросы. Суть мнения такова: фиатная валюта контролируется центробанком, ей доверяют по закону. Любая крипта на блокчейне не имеет такого контролёра-регулятора (подразумевается), поэтому блокчейн ей нужен, чтобы было доверие. Всё верно, крипта возникла как НЕДОВЕРИЕ к центральным банкам. И что? Ну а Лагард, известная личность, добавила, что электронное евро будет даже не заменой фиата, а простым добавлением. Т. е. вопрос там уже практически решён в пользу перехода на электронику (но без блокчейна), хотя и посмотрим, конечно.
Продолжить чтение “Обзор крипто-новостей от 23-го сентября 2020 года” →
Незначительные нюансы
В нашей глобальной экономике есть (да и были последние несколько десятков лет) некоторые незначительные нюансы, которые никто особо не скрывает, но об этом и не говорят часто, долго и вслух – не распространяют инфу широко и обильно, как, допустим, о появившейся капле на рукаве очередного капитана Очевидность.
Нюанс этот касается двух моментов: первый – международный перевод денег. Из банка в банк. Допустим, из банка российского в банк американский. Банку американскому совершенно наплевать откуда приходят к нему деньги: из своей страны или из любой другой. Потому что приходят они в американской валюте, в долларах. Представить, что в американском банке есть счета в рублях – согласитесь, даже не смешно как-то, а совершенно НЕРЕАЛЬНО. Всё правильно – ихтамнет.
Обсуждения