Я делю ТНК на три категории: производственные (сюда включаю логистику), государственные компании, развивающиеся (пытающиеся развиваться), как ТНК, и финансовые группы.

Но есть ещё одна группа, которую многие люди считают тоже транснациональными компаниями. Это социально-сетевые монстры, типа мордокниги, поисковые монстры, типа гугла, глобальные торговые площадки, типа али-экспресса, и т. д.

Я не согласен в этом вопросе со «многими», полагаю, что инфомонстры и инфомонстрики могут скорее быть отнесены к той надстройке, которые все остальные используют в виде инструментов для своей деятельности. Следует заметить, что эта надстройка полусамостоятельна: до тех пор, пока она решает свои чисто коммерческие задачи (охват пользователей и продажу им рекламы) её не трогают, а вот когда её, надстройку эту, начинают использовать в политических целях, то «под нож» может пойти многое, в том числе и коммерческие интересы.

Продолжить чтение “Информационные «ТНК»” →

Постепенно прихожу к мысли о том, что «наука» под названием «управление» – типичная жiдовская хрень. Мы этого не замечаем в повседневности бытия, однако ж, если начать приглядываться, то выяснится масса интересных подробностей.

К примеру, насилие. Этот элемент управления настолько «вжился» в структуру, что кажется, что без него ну просто никак, поэтому он и занимает своё почётное место, хорошо ещё, что не хорохорится этим. Некоторые люди говорят, что в некоторых случаях насилие не есть насилие, а всего лишь строгость за ради того, чтобы в будущем у насилуемых сейчас был шанс не быть больше насилуемыми, потому что, если выучен урок, то, даже по приближении потенциального насилия, намёка на него, управление становится гладким и безукоризненным.

Или так же иерархия. Про которую жiды и помыслить иначе не могут, кроме как самой основы бытия.

Продолжить чтение “Нежiдовское управление” →

1, 2, 3 части.

На пляжном «пятачке», для нас с женой с 2013-го года, а вообще и раньше, существовала крепкая и многочисленная французская группа. Вернее, так, не все из них были французами: были швейцарцы, бельгийцы, вклинилась в них также одна испанская пара. Костяк группы представляла одна странноватая семья, две родных сестры и родной им брат со своими мужьями, жёнами, детьми и внуками. Семья эта была странна тем, что они были марокканскими евреями, родились все прямо там, в Африке (кажется, сефардами, а может и ашкенази, я их путаю), правда, переселились во Францию ещё перед войной.

Продолжить чтение “Французская группа товарищей” →

In memoriam…

1-я часть, 2-я часть.

Вилли, ещё один немец, постоянно ошивавшийся на нашем общем для всех отдыхающих «пятачке», которую мы между собой называли «наша деревня», что было, в общем-то, правдой.

Было ему в 2013-м году уже за 80, был он таким пенсом, который постепенно забывал о том, что когда-то пенсом он ещё не был. Чтобы его представить, надо представить… Гурвинека. Но не того, современного, а того, что из старых, добрых, советских сказок, на картинках. Мы с женой как увидели его в первый раз, так сразу про себя Гурвинеком и окрестили.

Продолжить чтение “Два немецких перца, Вилли” →

Постмодерн – это о способах мышления. Способов мышления на свете не так уж много. Их, в общем-то, пока три. Первый – традиционный, второй – модернистский, третий – постмодернистский.

Почему их три, а не больше? А по обобщающим признакам. В традиционном способе превалируют одни признаки, в модернистском – другие, в постмодернистском – третьи. Разумеется, каждый способ можно раздербанить на подспособы, и тогда получится, что способов мышления гораздо больше. Но так во всём – начиная дербанить нечто общее на частности, мы неминуемо выясним, что в мiре нет ничего абсолютно схожего: любая величина, в зависимости от масштаба рассмотрения, на каком-то этапе начинает терять общие черты и приобретать черты уникальные. И так до самых мелочей.

Продолжить чтение “О постмодерне тезисно” →

По моим ощущениям – никогда. И исхожу я из простой логики глобальных управленцев – им необходимо зачем-то (понятно, вернее, зачем) снизить общепланетное потребление ресурсов. Инструмент под названием «ковидка» запущен, за полгода показал неплохие результаты, опустив практически все экономики – снизив производство и потребление. Ну не до нуля, а это и не требовалось, и не до полного раздрая, это тоже не требовалось, а в очень «разумных» пределах: от 10 до 30 где-то. Поэтому «ковидка» – молодец, так держать и дальше (кошмарить непокорных, приводить к подчинению самовольных, держать в тонусе управляемых и так).

Продолжить чтение “Когда кончится ковидка?” →

Какое-то время назад столкнулся со следующей «проблемой»: общение с друзьями и родственниками по причине моего долгожительства на чужбине медленно затухает (и виной этому не только пандемия), а скорее ещё и отсутствие меня в прежнем культурном поле. Ну не совсем чтобы, понятно, но как-то так реже и реже. Иногда и сказать особо нечего, потому что в Тае обычно ничего не происходит, и, соответственно, и мне говорить не о чем про здешнюю жизнь.

Но появилась некая замена – возникла как бы сама собой, я этому особо не потворствовал, не спонсировал никак, вообще просто начал всё чаще и чаще замечать. А суть её состоит в том, что мои сны начали гораздо чаще сообщать мне «новости» о всех моих родственниках, друзьях, а также о других событиях в мiре, причём в такой завуалированной манере, что я ажно заинтересовался. Притчевость сообщений любого характера, особенно такого «сонного», вообще сподвигает ум шевелиться в попытках разгадать загадки.

Продолжить чтение “Сны и телепатия” →

1. Четыре депутата израильского кнессета, три фамилии которых очень «русские», предложили еврейскому парламенту изменить отношение к крипте, начать считать их деньгами, а не активами. Нюх у ребят что надо, следует заметить. Пожелаю им удачи, без признания криптовалют деньгами нам действительно никак не обойтись.

2. Бразильцы же решили внести данные о вакцинации против коронавируса в блокчейн. Ай, молодца, догадались, что данные там изменить очень трудно, если вообще возможно. Правда, есть подозрения, что сама вакцинация – это процедура ещё та, да и к самой вакцине есть вопросы, но главное ведь учёт и контроль. Учёт и контроль.

Продолжить чтение “Обзор крипто-новостей от 30-го сентября 2020 года” →

1. Один товарищ из европейского центробанка, находящего в Швейцарии, прямо заявил, что для выпуска электронного евро вовсе не нужно сажать его на блокчейн. Это ж ёлки-палки какие – не прошло и 22 лет с основания вебмани, чтобы об этом догадаться. Правда, высказано это было всего лишь на конференции, обсуждавшей всякие-разные финансовые вопросы. Суть мнения такова: фиатная валюта контролируется центробанком, ей доверяют по закону. Любая крипта на блокчейне не имеет такого контролёра-регулятора (подразумевается), поэтому блокчейн ей нужен, чтобы было доверие. Всё верно, крипта возникла как НЕДОВЕРИЕ к центральным банкам. И что? Ну а Лагард, известная личность, добавила, что электронное евро будет даже не заменой фиата, а простым добавлением. Т. е. вопрос там уже практически решён в пользу перехода на электронику (но без блокчейна), хотя и посмотрим, конечно.

Продолжить чтение “Обзор крипто-новостей от 23-го сентября 2020 года” →

В нашей глобальной экономике есть (да и были последние несколько десятков лет) некоторые незначительные нюансы, которые никто особо не скрывает, но об этом и не говорят часто, долго и вслух – не распространяют инфу широко и обильно, как, допустим, о появившейся капле на рукаве очередного капитана Очевидность.

Нюанс этот касается двух моментов: первый – международный перевод денег. Из банка в банк. Допустим, из банка российского в банк американский. Банку американскому совершенно наплевать откуда приходят к нему деньги: из своей страны или из любой другой. Потому что приходят они в американской валюте, в долларах. Представить, что в американском банке есть счета в рублях – согласитесь, даже не смешно как-то, а совершенно НЕРЕАЛЬНО. Всё правильно – ихтамнет.

Продолжить чтение “Незначительные нюансы” →