C введением принципа свободной земли распространяющегося на весь мiр каждый человек, житель любого государства станет владельцем всего. Разве этот принцип не предоставит затем право каждому выбрать ту землю, которую он хочет, и таким образом удовлетворить в наиболее полной мере каждого человека, даже любой его каприз? Тогда возможность переезда целиком и полностью будет зависеть лишь от того груза, который поселенец может взять с собой, т. е. практически полная свобода.

Продолжить чтение “Часть вторая: “СВОБОДНАЯ ЗЕМЛЯ”, СУЩЕСТВО ВОПРОСА О НАЦИОНАЛИЗАЦИИ ЗЕМЛИ II” →

Нормальный человек считает всю Землю его собственной.

Он рассматривает то место, где он живёт, планету Земля, не как часть, а как единое целое, его жизненно важный орган, среду обитания. Поэтому проблема состоит в том, каким образом каждый человек может получить наиболее свободно доступ к использованию своей собственной среды обитания.

Продолжить чтение “Часть вторая: “СВОБОДНАЯ ЗЕМЛЯ”, СУЩЕСТВО ВОПРОСА О НАЦИОНАЛИЗАЦИИ ЗЕМЛИ” →

Национализация земли затронет социальные условия не в меньшей степени, чем политику, и здесь также прямо с момента объявления об этом.

Продолжить чтение “Часть вторая: “СВОБОДНАЯ ЗЕМЛЯ”, РЕЗУЛЬТАТЫ НАЦИОНАЛИЗАЦИИ ЗЕМЛИ II” →

Не знаю, как для кого, но для меня империя – это страна, которую хрен с два скушает без последствий для себя любая другая страна (коалиция других стран).

Что это даёт в идеале? Ну, во-первых, спокойное (относительно) решение страной внутренних задач, во-вторых, выяснение оптимальных способов развития самой себя, в-третьих, сохранение генофонда, культуры, цивилизации (если страна представляет собой ещё и цивилизацию). Другими словами, одни плюсы вроде.

Продолжить чтение “Империя” →

Ждать результатов национализации земель до тех пор, пока самый последний бывший землевладелец получит ему причитающееся – не нужно, результаты проявят себя немедленно, как только закон о национализации вступит в силу. Самый первый результат проявится в парламенте и вообще, среди политиков.

Продолжить чтение “Часть вторая: “СВОБОДНАЯ ЗЕМЛЯ”, РЕЗУЛЬТАТЫ НАЦИОНАЛИЗАЦИИ ЗЕМЛИ” →

Поставка электроэнергии городам от водяных электростанций является особым свойством некоторых земель, в некоторых районах только наличие воды (рек, плотин) способно дать электричество, а с возрастанием роли научно-технического прогресса роль электричества становится ключевой. Для мощных электростанций поставлять энергию на городские нужды проще, забот у муниципалитета меньше – по крайней мере электроэнергии в достатке, хотя и есть некоторые сложности с обслуживанием. Если же с водными ресурсами в округе плохо, и недостаток энергии может повлиять на местную промышленность, то разумно рассчитать стоимость производимой из разных источников электроэнергии и выработать общую цену за неё, независимо от того, где её производят.

Продолжить чтение “Часть вторая: “СВОБОДНАЯ ЗЕМЛЯ”, СВОБОДНАЯ ЗЕМЛЯ на практике V” →

Совершенно определённо, что, в результате короткого экспериментального периода проведения аукционов, рента поднимется до своего максимально возможного значения; следует учесть, что при этом риск арендатора в новых условиях будет практически равен нулю, поскольку результаты труда на ферме не смогут опуститься ниже средних значений по оплате труда. Фермер будет уверен в том, что уж среднюю-то оплату труда он всегда заработает, а помимо этого он будет ещё иметь и другие преимущества: возможность свободно трудиться, независимость и свободу передвижения.

Продолжить чтение “Часть вторая: “СВОБОДНАЯ ЗЕМЛЯ”, СВОБОДНАЯ ЗЕМЛЯ на практике IV” →

Цены на железнодорожные перевозки или перевозки по каналам, а также связанные с этими ценами телодвижения политиков больше не будут касаться арендатора напрямую, либо будут касаться не более, чем они касаются рядового гражданина. Потому что, если цена за транспорт упадёт, то приобретённая выгода аннулируется ростом ренты.

Продолжить чтение “Часть вторая: “СВОБОДНАЯ ЗЕМЛЯ”, СВОБОДНАЯ ЗЕМЛЯ на практике III” →

Примерно также обстоит дело и с немецкими крестьянами, право выпаса скота которых (на общественном выгоне) общепризнанно паршиво. Ошибка в Германии состоит в том, что землю крестьянам в аренду дают на очень короткое время, а это провоцирует хищническое отношение к эксплуатации земли. Выглядит это иной раз так, что деревенские советы просто-напросто намеренно дискредитируют саму идею общественного владения землями, чтобы расчистить путь к последующему её разделу на частные участки; но ведь этот план уже был реализован ранее однажды!

Продолжить чтение “Часть вторая: “СВОБОДНАЯ ЗЕМЛЯ”, СВОБОДНАЯ ЗЕМЛЯ на практике II” →

После национализации земля будет поделена на участки, выделенные под нужды сельского хозяйства, под жильё и промышленные предприятия, будет сдана в аренду через публичный аукцион. На срок от 1 года до пожизненной ренты, для тех, кто готов оплатить ренту по высшей ставке.

Продолжить чтение “Часть вторая: “СВОБОДНАЯ ЗЕМЛЯ”, СВОБОДНАЯ ЗЕМЛЯ на практике I” →