Под «пружинами» я имею в виду то, что приводит в действие развитие русского языка. Определение, может быть, и не самое удачное, но другого, увы, не придумал. А понимать его нужно так примерно: детская игрушка или часы на пружинном ходе, их «заводишь», ну и какое-​то время они или едут, крутятся там или, если брать часы, «идут».

«Пружины» русского языка – это то, что когда-​то (и как-​то) было «запущено» внутри структуры и, наверно, «двигает» русский язык до сих пор. Важно отметить, что в отличие от аналогии с детской игрушкой или часами на механическом взводе, действие «пружины» приводится в действие совокупными носителями русского. Второй момент: «ход» ходом этого механизма, запущенного «пружинами», но важно и творчество людей, НЕ дающих ослабить «ход». Или его убыстряющего. Есть и третий момент, который обычно ускользает от понимания: нельзя «завести» то, чего нет. Значит, язык, его структура были созданы с каким-​то минимальным (или максимальным) запасом «хода», который и «двигает» его до сих пор.

Продолжить чтение “«Пружины» русского языка” →

Первой умерла (пока ещё не конца, но дело к этому идёт) профессия переводчика. Случилось это где-то на переходе с нулевых на десятые годы сего тыщелетия с распространением автоматических онлайновых переводчиков, поставив крест (жирный и толстый) на массе потенциальних клиентов, которым стало гораздо проще, причём практически по ЛЮБОМУ боль-мень распространённому языку на Земле. Затем эти самые онлайн-переводчики попробовали сделать ход «назад», чтобы тему благородно окоммерциализировать, но годы безплатности дали о себе знать, мало кто хочет покупать, тем более, что по-прежнему растекается море безплатности в этом плане.

А вот вторая профессия – это ЖУРНАЛИЗМ! Я имею в виду тот, которому учат в высших учебных заведениях, по которому дают даже диплом. Ныне журналистом РЕАЛЬНО может ЛЮБОЙ (каждый). Хошь тексты пиши да их выкладывай, хошь попой верти по видео, хошь со звуком балуйся – всё дозволено. Сейчас журнализм растекается по стезям: аналитик-баловник, созерцатель-истопник, докладатель-идиот, ну и т. д. несть им числа, подвидам. Можно вообще мало чего осмысленного говорить, а только показывать. Можно много показывать, и петь при этом одновременно. Можно даже производить звуки не ртом, а другим органом. Всё это УЖЕ «журнализм», просто мы по привычке его таковым почему-то избегаем называть, стараемся говорить, что это «уже за гранью». Да помилуйте, за какой-такой «гранью»-то?

Продолжить чтение “Вторая умирающая профессия современности” →

Андрей: Привет, Дим!

Дмитрий: Приветствую тебя, Андрей, и всех читателей. 🙂

Андрей: Как ты впервые начал изучать английский? Где и когда это было? В школе, наверно? Вот и расскажи сначала о ней, родимой, не забыв указать годы обучения, видимо, в СССР ещё…

Дмитрий: Изучать английский я начал в школе, в английской «спецшколе», где я и учился все 10 лет (тогда средняя школа была 10-леткой, а не 11-леткой, как сейчас), с 1979 по 1989 год.

Продолжить чтение “Интервью об изучении английского языка” →

Моей жене недавно стукнуло 60 лет: как бы время как бы по закону для получения пенсии. Пенсию ей не присвоили ни фига, поэтому далее следует описание её злоключений по пунктам.

Важный момент: она ни разу в жизни не работала в государственных, ни в коммерческих структурах, поэтому у неё не было и нет трудовой книжки. Вырастила троих детей при этом, т. е. домашняя работа и воспитание было всё же не только на мне, зарабатывавшему на жизнь всей семьи, но и на ней.

Второй важный момент: проживали мы при этом в Москве.

Продолжить чтение “Про пенсию” →

Как-то так получилось по жизни, что я люблю женщин нормальных пропорций, стройных и красивых, но было у меня в жизни два друга, в разные годы, которые отличались противоположными вкусами в этом плане, причём, тотального такого образца. Иными словами, первый любил худышек, а второй – толстушек, и оба доходили в своих предпочтениях до безпредела, чему я был личный свидетель.

Худышки

Первый, Сашка, любитель худышек, обнаружил в себе эту «страсть» (или склонность, или предпочтение) после первой женитьбы на совершенно нормальной девчонке, которая родила ему дочь, ну а потом они развелись, хорошо, что без скандалов. И Сашку почему-то занесло после этого в дебри неведомых ему до этих пор приключений: он возлюбил страшно худых, вот которые прямо костьми на ходу греметь могут. Особым шиком для него стало ещё то, чтобы дама была и полностью лысой, чисто выбритой, а таких в те годы было днём с огнём не сыскать на всю Москву, поэтому для меня загадка до сих пор, а где же он их брал.

Продолжить чтение “Толстушки и худышки” →

Яхве… На самом деле я использую один из общепринятых вариантов написания это «имя Бога» по-русски, потому что их несколько, к примеру, Иегова, Элохим и т. д. Это – еврейский Бог. Тот самый, который по Ветхому завету принуждал одного мужика сына своего в жертву принести (для тех, кто не знает), ну и ваще частенько так взаимодействовал с тогдашним семитским племенем: иногда даже являясь ему в разных обличьях.

Сам Яхве «жив» до сих пор, являясь сущностью высокого порядка, что любопытно при этом: нежiдовской природы и контента. Но «отстранён» от «дел» касаемо землян по причине того, что проведённый им опыт по крайне интересному проекту, им же разработанному в своё время, показал совершенно другие результаты – не те, которые изначально планировались. Проект заключался в искусственном выведении нескольких пород людей, которые на генетическом, а не абы каком уровне, начинали бы потихоньку возглавлять общий род людской на нежiдовские ориентиры, служили что-то типа «маячком», освещали дорогу и показывали путь.

Продолжить чтение “Яхве, Сталин и другие «загадки» истории” →

Это понятие основательно изгажено марксистами, закреплено ими за «собой». Но оно принадлежит всему человечеству, а не только им. Потому что многие люди (не только на Руси) чувствуют необъяснимое и непреодолимое чувство по поводу будущего наступления коммунизма, приветствуют его ментально. Правда, при этом довольно смутно представляет себе, как его приблизить. Марксисты давали и дают на это ответ (как именно приблизить), в этом – их сила; и на эту «удочку» (есть ответ!) попадаются многие. Тем более, что есть ещё и историческая память: успешно-неудачный социалистический проект СССР.

В общем и целом, ситуация презапутаннейшая. Её, исторически недавно, пробовали вырулить поправлятели и исправители, улучшатели и продвигатели марксизма, как строго «научного» учения, но все попытки приводят лишь к тому, что марксисты начинают делиться на группы и группки, внутри которых возникают теоретические разногласия друг с другом. Это – судьба любого длительного по годам учения, ничего необычного, так случается со всеми учениями.

Продолжить чтение “Коммунизм” →

Камрад задал вопросы по первой статье. Отвечаю.

1. Поподробнее о том, откуда, от каких-таких пришельцев взялись языки на планете Земля среди людей.

Наш человечий язык управляем нашим разумом. Разум – биокомпьютер, работающий по принципу сравнения «старых» данных с «новыми» (анализа) и делающего на этой основе выводы. Если каких-то «старых» данных нет, то разум – не работает вообще, ему не с чем сравнивать. Сам разум ничего изобрести НЕ может. Он может это только СКОПИРОВАТЬ откуда-то, быть наученным (как учатся детишки от взрослых). Или, что не есть доказуемое пока для многих людей, разуму откуда-то может что-то спуститься (допустим, во сне), он это возьмёт на «вооружение» и, если получится, запишет это новое знание в свои «старые» данные. Иногда это называют «откровением», природа откровений для людей неясна.

Продолжить чтение “Языки от мала до велика II” →

Ну, все знают/видели «Кин-дза-дзу», но лишь те люди, которые знакомы не понаслышке с французским языком, а также обладают некоторыми биографическими познаниями о режиссёре и авторе сценария этого фильма (которые, в свою очередь, неплохо им владели), понимают, что «ку», он же по-французски cou (и так же произносится), есть «шея», а «кю», оно же по-французски cul (и так же произносится), есть «задница». Так что не всё так просто и по наитию, как казалось бы и хотелось бы. Хотя и звучит, блин, конечно, и просто так!

Имеют место игры человеческие в языки, которые, если копнуть глубже, уходят иногда ох как далеко. Иногда прямо-таки в адовы чертоги или райские кущи (в зависимости от настроения). К примеру, однажды преподаватель курса «история и география английского языка» (был у нас такой, страноведческого плана) в моём языковом ВУЗе провёл нам показательную и сногсшибательную лекцию о… русском языке. В которой он на пальцах (в течение одной лекции) назвал нам ВСЕ корни русского (исконно-посконного) языка, с помощью который образуется немалый, конечно, слой этого же самого глубинного языка славянства, но самих корней (базу баз) можно посчитать на пальцах рук и ног нескольких человек.

Продолжить чтение “Языки от мала до велика” →

Первая часть (грустная) здесь.

Вчера, крайне неожиданно для себя, поскольку поставил крест на всём это нелицеприятном деле, получаю я письмо от регистратора доменных имён РУ-Центра. Любопытно, что буквально за полчаса до этого, камрад extremalist, ныне обитающий рядышком в Паттайе, и по профессии являющийся программистом, т. е. человеком, шарящим в этих делах, почитав мою статью, предложил свою помощь. Мы договорились на сегодня, на 10 утра, он бы приехал ко мне, и пошаманил с РУ-Центром, Роман сказал, что есть вроде бы шанс, что доменное имя можно перевести другому регистратору, если всё делать по уму…

Но тут случилось электронное письмо. В нём было написано следующее:

Продолжить чтение “Как мне доменное имя вернули” →