С моей точки зрения интеллект в одной личности/сущности НЕ существует. Интеллект – это всегда минимум ДВА разума, две личности, две сущности. Но можно три, четыре и т. д. Можно также, чтобы было легче, называть такую конструкцию «совокупным интеллектом», если просто «интеллект» слегка путает (слишком много вокруг него уже наслоилось разных значений), либо, что предлагает КОБ та же – «соборным интеллектом», суть одна и та же.

Работает интеллект (в вышеприведённом понятии) в разумах людей. Т. е. он, неким волшебным образом, удесятеряет возможности каждого отдельного разума в интеллектуальной работе и даёт ПРОРЫВ (как результат). Этот прорыв/результат чётко ощущается всеми принимающими участие в работе интеллекта людьми. Любопытно, что, даже если определённого прорыва не происходит, люди, поучаствовавшие в работе интеллекта тем или иным образом, всё равно чувствуют вдохновение, как если бы был совершён какой-то другой прорыв, пока ещё непонятный. Успехи СССР в плане научно-технического прогресса (после того, как был накоплен запас производств, знаний, и творческим людям было предоставлено возможность творить и сложные вещи!), основан, я уверен, именно на этом: на отличном использовании возможностей интеллекта.

Продолжить чтение “Интеллект и УМ” →

Мы, люди, полагаем, что разум наш активирован с самого рождения и остаётся «рабочим» вплоть до смерти. Подавляющее большинство старых людей, имея свой опыт прожития долгих лет, всегда замечают, что по подступлении какого-то возраста, анализировать с помощью разума им становится почему-то труднее: уходит былая лёгкость, мозги скрипят. И при попытках, что называется, «влезть в проблему» поглубже, наружу вылезает диковатый дискомфорт, вплоть до появления головной боли.

С умом так не происходит, однако. Ум всегда работает без сбоев. Единственная проблема с умом – ухватить, оценить и осознать его «работу». Поскольку это может происходить лишь в «тишине» разума, а чтобы разум заглушить следует прикладывать волевые усилия, а это иногда трудно, то «работу» ума люди склонны больше не замечать, чем – сознательно вызывать.

Продолжить чтение “Активация разума и ума” →

Статья для подведения предварительных итогов по рассуждениям, выложенным в предыдущих статьях.

Термины:

УМ – величина вселенского масштаба, созданная вселенским же сознанием, тем, которое есть ВСЁ, для того, чтобы проводить эксперименты с самим собой. Сознанию, себя осознающему, «существовать» трудно в том смысле, что банально скучно, вот оно и придумало себе УМ, который придумал, как скукотищу-то и убрать. А придумал он ЭВОЛЮЦИЮ. Которая, в свою очередь, заключается в том, что всеобщее сознание само себя делит на кусочки сознания, которые «опускает» в развитии своём до «нулей», затем предоставляя по свободной воле развиваться им, эволюционировать, чтобы снова вернуться во всеобщее сознание (как-нибудь потом). Кусочки сознания, пущенные в «свободное плавание» поначалу лишены многих и многих аспектов осознания, которые они и «набирают» постепенно, в ходе эволюции.

Продолжить чтение “УМ, ум, разум, интеллект: взаимосвязи” →

Ум, имхо – представляет собой ДЕРЕВО, где умишки людей являются кончиками листьев. Т. е. через ум человек может шаг за шагом приближаться ко вселенской мудрости и всезнайству. Путь этот тяжёлый, но вполне проходим при наличии усилий и стремления к этому. Не зря те люди, которые стараются постигнуть что-то, прислушиваясь к себе, в безмолвии внутреннего разговора, вдруг, откуда ни возьмись, вполне способны получить неожиданно то, чего они до этого вовсе не представляли, да даже и подумать о том не могли.

Это работа ума, которые подаёт сигналы из своей мощной и во всё проникающей структуры. Человек не может получить «корневые» знания из общения с себе подобными, ведь они ими тоже, в большинстве, НЕ обладают.

Человек, если судить по той же статистике большинства, есть сущность достаточно суетливая и вовсе не склонная получить знания о мiре способом медитирования и молчания, предпочитает быть общительным в среде себе подобных, искренне полагая, что именно от других людей, от их мыслей и возникает то многообразие знаний, которое ему может быть полезно. Один человек не может получить всю информацию, которую накопило человечество за свою историю, а вот отрывки – запросто.

Продолжить чтение “Интеллект и ум” →