Posted in Авторское

Лингвистика/Филология

Товарищ Даль, самый «русский» иностранец России трактовал «филологию» (любительство слова), как науку о языках мёртвых, а «лингвистику» – как науку о языках живых. С течением времени термин «филология» расширился, в него вошёл комплекс вопросов о культуре стран какого-нибудь языка, причём не обязательно мёртвого. Затем ещё более расширился: вошли уже все науки о языках, которые были, есть и даже будут. Лингвистика тоже не лыком шита, в неё вошли и мёртвые языки, а хрен ли!

Так филология срослась с лингвистикой крепко-накрепко, это уже – синонимы (хотя коренные несогласные в этом могут снова в этом вопросе со мной не согласиться).

Продолжить чтение “Лингвистика/Филология”

Posted in АвторскоеPosted in Ж/НЖ

Ведущий/ведомый

Раскритиковав «эгрегоры», «эгрегориально»-матричное управление, неплохо бы, если учесть, что я полагаю вышеуказанные категории чистыми иллюзиями разума, предложить свои объяснения на тему, как оно всё так работает: от конкретного человека до обществ, включающих в себя иногда целые страны.

Этот вопрос ныне имеет несколько объяснений. Первое: мiровая закулиса, пользуясь инструментами власти, имеющимися у них в руках, «продвигает» всяческую хрень, которую люди слушают, смотрят и «поддаются» на эту хрень. Второе: мiровая закулиса, пользуясь теми же инструментами + магические прибамбасы, «продвигает» эгрегоры и матрицы, управляет ими, в общем, двигает континенты в нужные места. Третье: мiровая закулиса не представляет собой единого «организма», а распределена местечково, локально и по интересам на несколько достаточно больших групп, которые «борются» между собой за глобальное влияние. Четвёртое: все три вышеуказанных объяснения – фигня, ничего на свете нет такого. Но и ответа на вопрос, а что есть – тоже нет. Пустота.

Продолжить чтение “Ведущий/ведомый”

Posted in Авторское

Ментальная «перестройка»

Мне кажется, что перестройку ментальности мы ещё не совсем хорошо прошли. Что в России, что – по всему остальному мiру. Видимо, это и есть то, что называется переходом от модерна к постмодерну.

Смотрите сами.

Оказывается, буржуй может быть патриотом, а может и не быть.

Оказывается, простой работяга, не буржуй, может быть идиотом, а может и не быть.

Оказывается, власть может быть саботажником «очевидных» вещей, а может и не быть.

Оказывается, мiровая закулиса идёт в тренде, а не создаёт его.

Продолжить чтение “Ментальная «перестройка»”

Posted in Авторское

«Эгрегориально»-матричное управление

По «эгрегорам» я уже прошёлся критическим пером. Пришла пора пройтись и по этому чудищу-юдищу, что в заголовке. Ну, наверно, ход моих рассуждений понятен – если эгрегоров нет, то остаётся лишь «матричное» и «управление».

Матрица, она же модель, она же паттерн, она же лекало в какой-то мере, а лучше всего – совокупность концептуальных взаимосвязей в конструкции, позволяющей делать отсылки к ней любого характера: ментального, эмоционального, чувственного даже.

Продолжить чтение “«Эгрегориально»-матричное управление”

Posted in АвторскоеPosted in Ж/НЖ

Сексы бывают разные

В данной статье под словом «секс» я буду подразумевать половой акт, а не пол личности.

Сам по себе секс ничего сверхъестественного не предполагает, поскольку его механика понятна всем взрослым людям, кто хотя бы раз принимал в нём участие. Ну да, в сексе есть и некоторое разнообразие, поскольку что совать и куда совать – не одно на теле. Вот люди и суют, пытаясь обогатиться разнообразием.

Однако секс страшно приятен людям, потому что он предполагает (не всегда случается со всеми) вспышку-оргазм в самом конце. Собственно, из-за этого секс так и популярен среди людей. То, что он при этом несёт в себе деторожденческий аспект – это уже то, что присовокупляется «паровозиком» к хотелке удовольствий.

Продолжить чтение “Сексы бывают разные”

Posted in АвторскоеPosted in Ж/НЖ

Тонкие мiры

Во вчерашней статье (в комментариях) было отмечено мимолётно много интересных направлений мысли о том, о сём. Вот я подхватываю одну из них и попробую дать свою точку зрения: о так называемых «тонких мiрах».

«Технически» эти самые «тонкие мiры» можно представить следующим образом: они обладают такой разреженностью вибрации, которая НЕ ощущается в совершенно иной конфигурации вибраций в нашем, т. с. «материальном», мiре. Или, иными словами, у них иная плотность. Аналогия, для представления, примерно такая: человек и облако. Находясь в разреженном облаке, человек вряд ли его увидит, услышит, учует и т. д. Может увидеть его лишь с какого-то расстояния. Так и здесь, тонкие мiры есть, они существует ВЕЗДЕ и ВСЕГДА, но мы их не может ни видеть, ни слышать, ни чувствовать, ибо пребываем в них, среди них.

Продолжить чтение “Тонкие мiры”

Posted in Авторское

Тренды

С прискорбием отмечаю, что аналитиками подхвачено «знамя» толкований всевозможных трендов на основе их собственных представлений о том, что такое хорошо, а что такое – плохо. То, что на «основе» – по-другому и не бывает, это нормально, плохо то, что за тренды выдаются личные вкусы и предпочтения (ибо одно из другого и вытекает). Ну это как говорить о вреде молока, если оно вам лично не нравится.

Когда об этом говорят люди, не вещающие в злокамеры, это – их личные тараканы. Когда же об этом говорят «аналитики», это уже вызывает смех. Не зря их ВСЕХ обсмеивают. Ну, кого ни возьми – печати просто ставить негде. Это – тоже тренд. И весьма опасный для управленцев, между прочим. Как им «продвигать» идеи, ежели не через ЛОМов (лидеров общественного мнения)? Как, если нет «массовой» аналитической поддержки, разъясняющей скрытые нюансы, спрятанные в толще краткости изрекаемых управленцами намёков?

Продолжить чтение “Тренды”

Posted in Авторское

Семиотика

Интересная наука «семиотика» (о знаках). Правда, знаки там приравниваются то к образам материального мiра, то к образам фантастическим, то к идеям мiра нематериального, то вообще чёрт знает к чему. Но всегда и при всех обстоятельствах семиотика нуждается в дополнениях и расширениях своей проклятущей «знаковости»: ведь появляется постоянно что-то новенькое, что крайне необходимо «ознаковить» (осемиотить), а если это не сделать, то и манипулировать этим невозможно. Язык же ш, он требует определения сущности.

Продолжить чтение “Семиотика”

Posted in АвторскоеPosted in Смыслы

Гильотина Юма

Всем известно выражение «бритва Оккама», но мало кому известна «гильотина Юма». И с моей точки зрения «бритва Оккама» всего лишь банальна в своей простоте, тогда гораздо бОльшую распространённость имеют случаи, к которым следует прилагать «гильотину Юма».

А между тем она не менее действенна/эффективна/запутанна при размышлениях многих людей, нежели бритьё, бо рассекает сразу кое-что более существенное: логику от хотелки. Принцип устроения от Юма таков: нельзя соединить рассуждения с «есть/не есть» (повествовательное) переходом на рассуждения «должен/не должен» (выражающее личное мнение).

Продолжить чтение “Гильотина Юма”

Posted in Авторское

Реформа образовательной системы

Реформа образовательной системы распадается, имхо, на две части. Первая касается школьного образования, вторая – высшего и специального.

По первой части и второй налицо следующее: происходит постепенная трансформация процессов обучения с выводом их на «дистанционку». Здесь важно понимать, что по «законам» капитализма, раз что-то можно сделать более эффективно (дешевле, в том числе, это аспект эффективности, покрывающий не всё, но очень важное), значит это и будет и продвигаться, и вводиться. Сопротивляться этому не то что бы безсмысленно, но безалаберно (глуповато), сначала бы сменить капитализм на что-то другое, а вот затем уже и дёргаться.

Продолжить чтение “Реформа образовательной системы”