Posted in Авторское

Коммунизм и преступность

Лучше всего вник в будущее (коммунистическое), описав при этом проблемы тамошней преступности, имхо, товарищ Ефремов (который замечательный русский и советский писатель-фантаст). Все остальные фантасты либо обходили эту тему стороной, либо напридумывали чего только не. Ефремовское «предвидение» же таково, что с ним трудновато поспорить. В частности, он практически прямо указывал, что «преступность при коммунизме» будет, как ПОГРЕШНОСТЬ среди высокодуховных людей. И действительно, в роду человеческом всегда есть подвижники и каннибалы, аскеты и растлители, гении и бездарности. Тогда почему, если общий ход действительности сподвигнет человечество к переходу на новый, небывалый уровень реально человеческих отношений между собой, а не скотских, какая-то малая часть всё же выберет для себя скотство (а по приколу!)?

Продолжить чтение “Коммунизм и преступность”

Posted in Авторское

Коммунизм и религия

Религиозные воззрения при коммунизме (или при подходе к нему) никуда не денутся. Более того, той или иной религиозной верой будут охвачены широчайшие слои населения, поскольку слои «материалистов» истончатся с течением времени донельзя.

С одной стороны, можно подумать, исходя из сегодняшней точки зрения, когда религиозные институты слегка путают с религиозными воззрениями, а потому приписывают попам всякую оправданную чушь, к примеру, влияние, что, эти институты никуда и в будущем не денутся, а посему недоверие к ним останется, с другой же стороны, религия, как личная вера человека, возрастёт, а вот институты религиозных толкований – отомрут.

И «логика» (или предвидение) здесь очень простая: при повышении самосознания человек начинает понимать, что ему толкователи по поводу его личной веры вовсе не нужны. Как не нужны и глупые ритуалы. Как не нужно ему ничего из того, что ныне предлагается в качестве «культурной» обёртки как бы «верующего», типа крестика на шее, красивых зданий и их внутренних убранств. Ну а если большинству людей всё это не будет нужно, то кто их, извините, «кормить» будет, если «окормление» будет происходить лично у каждого в сокровенном разговоре с самим собой (или с Богом, в молитве)?

Продолжить чтение “Коммунизм и религия”

Posted in Авторское

Коммунизм и «управление»

Несмотря на то, что в последнее время, в основном усилиями разного рода «учёных» и честных исследователей сложилось мнение, что какое-то управление есть всегда, просто уровень его может быть высоким, очень высоким, и даже уходящим прямо к Богу, вот прямо в Его руки, я лично полагаю, что управление – есть штука немного более «хитрая» и запутанная, нежели бытующее о нём представление сейчас.

На эту простую мысль меня навело следующее соображение: в христианстве, к примеру, Бог – есть ЛЮБОВЬ (если убрать все словесные наносы), отсюда простой вывод, что идеальное управление (и управляющее воздействие), идеальное в смысле 100%-ное, более не требующее никаких «излишеств» и даже «науки управления» в том числе – и есть всеобъемлющая любовь. Когда же любовь не всеобъемлюща, то вот тогда и возникают всякого рода пертурбации/завихрения, а с ними и выводы исследователей о том, с помощью каких методов осуществляется управление.

Продолжить чтение “Коммунизм и «управление»”

Posted in Авторское

«Сопротивленцы» коммунизму

Риторический вопрос в заголовке, как может показаться любопытствующим, лишён всякого смысла (содержания). Дело в том, что многие люди либо разуверились в том, что коммунизм когда-либо будет, либо вообще никогда в него не верили. Таких ныне большинство среди русских. Проблема ещё в том, что до сих пор нет более или менее внятной, краткой и понятной идеологемы коммунизма.

Та, что была раньше: «от каждого по способностям, каждому – по труду!», в нынешний момент, в связи с тем, что необходимость труда, обязательного для всех, без исключения, под вопросом (ну миллионы «бездельников» уже вполне себе живут и поживают на планете, и число их растёт!), а проблема «способностей» напрямую зависит от точек или сфер приложения этих самых способностей (не каждый человек ныне определит, а какие точки приложения его «труда» могут ждать его в будущем!), которые ещё должны и быть, между прочим, не стоит вовсе…

Продолжить чтение “«Сопротивленцы» коммунизму”

Posted in Авторское

Коммунистическое мiровоззрение

Коммунистическое мiровоззрение, по «факту» своего названия (коммуна – община), общинное или коммунное. Т. е. скорее артельное, нежели индивидуальное. Потому что «индивидуальное» застолбила «за собой» скорее либеральная концепция, провозглашающая как можно бОльшую свободу для индивидуума, нежели коммунистическая. В коммунистической вообще очень мало рассуждается о правах отдельного человека, и очень много – о коллективах. Ну было бы странно, в общем, если бы было наоборот.

С другой стороны, коммунистическое мiровоззрение путается пока в одном вопросе, который, имхо, крайне важен: рост самосознания, или духовный рост, или ментальная эволюция (эти определения даны для тех, кому как нравится их слышать, по мне – так это всё синонимы) возможен лишь на ЛИЧНОМ или индивидуальном уровне. Коллективы духовно или ещё как тоже растут (могут расти), но это рост гораздо медленнее в силу обыкновенных причин, что люди в коллективе (любом) изначально разные по уровню развития, и отталкиваться всегда приходится от самого… «отстающего» (от него расти).

Продолжить чтение “Коммунистическое мiровоззрение”

Posted in Авторское

Коммунизм

Это понятие основательно изгажено марксистами, закреплено ими за «собой». Но оно принадлежит всему человечеству, а не только им. Потому что многие люди (не только на Руси) чувствуют необъяснимое и непреодолимое чувство по поводу будущего наступления коммунизма, приветствуют его ментально. Правда, при этом довольно смутно представляет себе, как его приблизить. Марксисты давали и дают на это ответ (как именно приблизить), в этом – их сила; и на эту «удочку» (есть ответ!) попадаются многие. Тем более, что есть ещё и историческая память: успешно-неудачный социалистический проект СССР.

В общем и целом, ситуация презапутаннейшая. Её, исторически недавно, пробовали вырулить поправлятели и исправители, улучшатели и продвигатели марксизма, как строго «научного» учения, но все попытки приводят лишь к тому, что марксисты начинают делиться на группы и группки, внутри которых возникают теоретические разногласия друг с другом. Это – судьба любого длительного по годам учения, ничего необычного, так случается со всеми учениями.

Продолжить чтение “Коммунизм”