Posted in Авторское

ДОТУ и «Материалы РА»

Я ознакомился с материалами КОБ, в частности, ДОТУ (Достаточно Общей Теорией Управления) до того, как ознакомился с книгами, описывающими первые контакты с РА (они продолжаются по сю пору). Разница составила примерно 5-6 лет. Поэтому, дело житейское, а из памяти ничего не выветрилось, первым делом я принялся сравнивать базовые положения двух философских систем, интересно же. Понятно, что очень хотелось найти совпадения, ну или хотя бы непротиворечивость данных, потому что обычно очень приятно встречать подтверждения, пусть и выраженные по-другому.

Надо сказать сразу, что совпадений мало, разногласий гораздо больше, но и масштаб рассмотрения – тоже разный. КОБ и ДОТУ, в частности, посвящены всё же нашим земным делам, человеку, а РА рассуждает о мiрах совершенно запредельных и не всегда понятных, ну а о Земле говорит лишь как о частном мелком случае, в качестве разве что примера чего-то гораздо более общего.

Продолжить чтение “ДОТУ и «Материалы РА»”

Posted in АвторскоеPosted in Ж/НЖ

Восприятие

Восприятие человеком (или его душой, сердцем, или его мозгом – разумом, умом и т. д.) любой входящей в комплекс восприятия человеком информации обусловлено, и это не новость, его личным развитием.

Загадочность феномена «развитие» трактуется весьма по-разному, причём всегда неоднозначно, а чаще всего – противоречиво. Почему так? Да потому что нет ещё и общих для всех людей критериев по этому вопросу. Да ладно бы по этому одному, так консенсуса нет ни по одному вопросу вообще!

Поэтому при разговорах люди толкуют о разном, отталкиваясь при этом от разных же комплексов знаний усвоенных, услышанных или чеканно вбитых в сердце/мозг. Все при этом «совпадения» никакими совпадениями не являются, а являются условными тождествами понятий, каждое из которых расслаивается на множество, среди которых нет для всех душ ничего одинакового до запятой.

Продолжить чтение “Восприятие”

Posted in Авторское

Материалы РА

С моей точки зрения «Материалы РА» являются текстами достаточно широко и подробно освещающие всю космогонию, ну, даже целиком, до самых обширных обобщений. После этих материалов, имхо, говорить о Боге мне совершенно нечего. Или же наоборот – я понимаю, что о нём можно рассуждать безконечно, что в цельности представлений о нём – есть одно и то же.

Кто есть Ра? Сам/и он/и представился/лись, как «совокупность общественной памяти» шестой плотности. О, как! На вопрос/просьбу пояснить, а что это такое, Ра пришлось обсказать всю космогонию, потому что в отрыве от неё, эта самая «совокупность», «плотность» и ещё куча введённых им терминов, звучат для разума лениво и отстранённо, да и порой глуповато. В общем, Ра – не есть ни человек, ни инопланетянин, а какая-то «совокупность» даже не душ, а, блин, «общественной памяти». Взрывчатая смесь, не правда ли?

Продолжить чтение “Материалы РА”