Сетевые структуры – это горизонтали. Здесь и здесь я привёл свои обоснования того, что лучше бы называть горизонталь сферой, в отношении сетевых структур это тоже подходит. Поэтому далее я буду называть горизонтали – сферами.

Сетевая структура, в отличие от «классической сферы», видимо, характеризуется тем, что элементы ея связаны лишь с окружающими элементами, а не напрямую со всеми. Принцип соты или сетки, где сота имеет общие границы с шестью другими сотами, или с сеткой, где каждый узел имеет лишь определённое количество связей с другими узелками.

Но подобное аналогизирование страдает ущербностью представления о том, что элементы сети, мол, обязательно должны быть ограничены со связями с другими элементами. Это-то как раз необязательно. В сфере сеть имеет (может иметь) связь всех со всеми.

Продолжить чтение “Сетевые структуры и артели” →

Ниже описана организация типовой артели – кафе или маленькой столовой. Состав: начальник кафе, он же делопроизводитель, завскладом, бухгалтер, избран общим голосованием членов артели, повар, два помощника, три официанта-посудомойщика, уборщик. Итого: 8 человек. Вполне себе такой непритязательный коллектив.

Квалификацией, вполне себе профессиональной, должны обладать два человека: начальник и повар. Остальные люди: помощники повара, официанты, уборщик – желательно, чтобы менялись местами. Желательно также, чтобы повар обучал всех своему искусству, чтобы все знали хотя бы азы (высот в этом деле достигнуть трудно, но приемлемый уровень вполне со временем обрести можно), а начальник азам делопроизводства и бухгалтерии, тоже всех.

Продолжить чтение “Организация артели” →

В предыдущей статье я указал/предположил, что артель, как форма экономического взаимодействия людей, антикоррупционна по своей сути, а, исходя из этого, тем государствам, которые уповают на элементы коррупции в своём общем механизме управления, никакие артели во внутренней структуре экономики абсолютно не нужны, поскольку противодействием коррупции с низового уровня они будут медленно разрушать стройную вертикальную систему управления, расшатывать её основоположность.

Это – достаточно смелое заявление, которое следует подкрепить рассуждениями. Начнём.

Продолжить чтение “Артель и коррупция” →

К сожалению, в истории Руси был (и есть) резкий разрыв в поколениях по поводу развития артельного дела. Он произошёл в середине 50-х гг, по личной вине Хруща: русские артели были законодательно уничтожены, а к сегодняшнему времени практически вымерло и то поколение, которое ещё могло помнить артельную массовость. В более поздние годы артели в СССР и даже в России существовали и существуют, но их общее количество настолько мизерно, что говорить о них можно, к сожалению, лишь в прошедшем времени.

И тем не менее говорить об артелях надо. И вот почему. Дело в том, что современное производство ускоренно идёт по пути автоматизации и роботизации многочисленных производств, а это означает выброс огромного количества людей из осмысленной производственной деятельности. В этом моменте есть некоторые споры по поводу того, что так ли уж велик будет выброс людей. Потому что в изменившихся условиях труда может потребоваться огромная масса специалистов совершенно другого профиля: по управлению техникой. Их квалификация должна быть такой: не производить продукт напрямую, с помощью различных инструментов, а следить за процессом производства и управлять им.

Продолжить чтение “Артель современности” →

Первая часть здесь.

В наших безчисленных поездках, посиделках в ресторанах Ли часто вспоминал и рассказывал мне про свою жизнь. Мне было страшно интересно слушать его, потому что я тогда о Южной Корее (на 1993 год) не знал вообще ничего, кроме того, что корей там две, северные – наши, а южные – под америкосов вроде как легли. В общем, какой-то бред пропагандистский, а больше и ничего.

Ли же рассказывал со смаком, с личными подробностями.

Краткая история корейского государства Продолжить чтение “Ли 2” →

Артель – это форма экономического объединения людей, в которой каждый член артели обладает одним голосом, принимает непосредственное участие в работе артели, распределение вознаграждений по результатам общего труда определяется общим голосованием, как правило, неравенство в вознаграждении (если такое бывает) не превышает два раза.

Первые артели на Руси появились неизвестно когда. Видимо, были всегда. Назывались они, наверно, тоже по разному. Но достаточно точный исторический отсчёт резоннее начинать с 19-го века, когда началась их более или менее государственная регистрация и отмечание этого в архивах.

Продолжить чтение “Артельные «войны»” →

Я по поводу вот этой статьи товарища с труднопроизносимым цифровым ником. Мы друг друга забанили, поэтому ни он не может писать комменты в моих статьях, ни я – в его. Ну и хрен с нами обоими, между прочим, потому что отвечать можно СТАТЬЯМИ-комментариями (и имхо, по некоторым вопросам это продуктивнее), потому что в некоторых комментариях всего и не выразишь, что хочешь, так, брякнешь фигню какую-нибудь, да и всё.

В статье резко и как всегда многомудро, опираясь на КОБ-овскую модель устройства мiра сделана заявка на… а вот я прочитал всю статью целиком, но так и не понял, на что, собственно – хотя в конце и указано, мол, «PS. Данный материал имеет вполне реальное практическое значение.» Кто не верит – почитайте сами, убедитесь.

Продолжить чтение “Байда и её отличия от небайды” →

В нашей глобальной экономике есть (да и были последние несколько десятков лет) некоторые незначительные нюансы, которые никто особо не скрывает, но об этом и не говорят часто, долго и вслух – не распространяют инфу широко и обильно, как, допустим, о появившейся капле на рукаве очередного капитана Очевидность.

Нюанс этот касается двух моментов: первый – международный перевод денег. Из банка в банк. Допустим, из банка российского в банк американский. Банку американскому совершенно наплевать откуда приходят к нему деньги: из своей страны или из любой другой. Потому что приходят они в американской валюте, в долларах. Представить, что в американском банке есть счета в рублях – согласитесь, даже не смешно как-то, а совершенно НЕРЕАЛЬНО. Всё правильно – ихтамнет.

Продолжить чтение “Незначительные нюансы” →

Данная статья есть продолжение этой статьи (1) и этой (2).

Мысль о коррупции неизбежно течёт дальше с учётом некоторых выявленных, но ничем так и не доказанных, подоплёк.

В частности, вывод предыдущей статьи о том, что чем более несправедливым обществом люди считают то, в котором они проживают, тем больше сглаживается разница между жадностью (алчностью) и поисками справедливого ответа – требует дальнейшего осмысления.

Продолжить чтение “Коррупция III” →

Предыдущая серия здесь.

Рассмотрение коррупции в первой части закончилось выведением двух выводов: в любом обществе, что социалистическом, что – капиталистическом, что – в каком-то другом, в денежной системе, акторы экономического процесса, удовлетворяя свои хотелки, не рассматривают этические нормы, как те, на которые стоит равняться в своей деятельности, поскольку, если лазейки в законах или правилах позволяют без риска для жизни увеличить прибыльность того или иного коммерческого действия чуть выше или значительно выше регулируемых правилами, то это и будет сделано. С вероятностью гораздо выше, чем половина случаев.

Продолжить чтение “Коррупция II” →