Метка: #ТНК
Трепанация ТНК
ТНК мiра неоднородны. Они делятся по видам производства на те, что производят товары и те, что производят услуги. Они делятся по отношению к финансам на чисто финансовые и нечисто биржевые, а есть же ещё и фонды, в том числе и пенсионные. Они делятся на те, которых поддерживают государства, и тех, кто сами могут поддержать иное государство. Есть даже структурки, которые по виду ТНК, а по сути – инструменты влияния, типа МВФ. Ну и т. д. Отличий несть числа, все они – важные.
Я считаю важными для рассмотрения и анализа всего три вида ТНК: производственные, финансовые и относящиеся к производству услуг, хотя последние в последнее время здорово просели, и есть тенденция, что их вообще скоро практически уничтожат, поставив в положение на полусогнутых. Но не весь этот сектор, потому что, допустим, логистические ТНК, хотя и производят услугу, вовсе не собираются сдаваться на милость пандемии.
Некоторые векторы
Подумал, что будет интересно проанализировать развитие отношений государств, ТНК и бизнесов в целом. Дело в том, что по многим странам наблюдаются преинтереснейшие события, в том числе и в связи с плавным переходом глобальной финансовой системы то ли в никуда, то ли в какое-то малопонятное куда-то.
Но вектор, связанный с криптой или вот с электронными фиатами, имхо, самый незначительный и маломощный. Для людей это, в принципе, по барабану, потому что сохранится основа взаимоотношений: человек должен работать, чтобы получить некое вознаграждение в какой-то обезличенной форме, а по этой форме он сможет получить затем материальные и нематериальные ништяки. А вот когда основа может измениться – к примеру, чел сможет получить ништяки за свой труд или просто так БЕЗ каких бы то ни было «посредников» в любой форме – вот тогда будет очень любопытно. Но что говорить о том, чего пока нет даже на горизонте?
Главным вектором современного «движения» мiра лично я считаю взаимоотношения между государствами (властью, властными структурами в государствах) и ТНК (транснациональными компаниями или корпорациями). Эти взаимоотношения освещаются очень мало, потому что они крайне… скучны. Там нет ничего, что может представлять собой хоть какой-то интерес: сплошные вялотекущие… «а ничегонепроисходитсобственно».
Задачи и ТНК
Всё, что ниже – это в основном обывательские «страшилки» эльфийского типа. Но они основаны на наблюдениях в течение последних 20 лет. Пикантность наблюдениям придаёт то, что я за эти 20 лет гащивал и живал во многих странах мiра, так что было что сравнивать в режиме реального времени. Всё везде одно и то же по отношению к нижеописываемым «фактам».
В любом продуктовом магазине мiра, кроме уж совсем запредельных цивилизационных «дыр», порядка 50-70% продукции на полках – есть продукция, произведённая ТНК. То, что ТНК имеют производственные предприятия прямо на территориях стран, а продукция имеет названия на местных языках, иногда даже с «патриотическим» контекстом, уже давно никого не смущает, потому что все и так знают, что такие-то и такие-то отрасли практически целиком и уже давно куплены транснациональными корпорациями, а, поскольку те «не светятся» в информационном пространстве ни по какому поводу, кроме каких-то там слияний, то что толку это вообще долго обсуждать? Вот никто и не обсуждает, в основном.
Государства и мелкие, средние бизнесы
В мiре налицо одна интересная тенденция, про которую раньше помалкивали, но ныне «скрыть» всю вакханалию уже невозможно, слишком много людей научились наконец делать самостоятельные выводы о происходящем: не слов пропагандонских СМИ и не менее изуверов слова – блогеров. Эту тенденцию можно кратко охарактеризовать так: идёт гнобление бизнесов со стороны государств.
Интересно окунуться в механику «гнобления». В основном, она происходит по линии налогообложения (в некоторых странах ещё и регистрации), а также – сертификации и проверок ведения дел. Бизнесмены в ответ возбухают, предпринимают общественно-значимые шаги (мирно говорят, что мы против, что вы, государство, нас душите и т. д.), а коту (государствам) всё равно.
ТНК родом из Таиланда
Транснациональные компании – это, будучи феноменом, широко распространённым лишь в относительно недавнее время, есть компании, имеющие производства, логистику и пункты/места продаж своей продукции более, чем в одной стране.
Мне стало любопытно рассмотреть этот вопрос на примере Таиланда. Ниже следует описание тех ТНК, что я, покопавшись в сети, обнаружил достаточно легко.
Подавляющее количество ТНК, присутствующих на местном рынке – происхождения вовсе не тайского, а зарубежного, в основном: японские, южнокорейские и китайские. Западных ТНК ощутимо меньше, и все они сосредоточены в основном в пищевой, деревообрабатывающей, сельскохозяйственной индустриях, имеют более долгую историю (где-то с середины прошлого века, когда Таиланд, под руководством молодого короля вёл активную политику привлечения иностранных инвестиций). А вот все азиатские ТНК – это как раз высокие технологии, ну и все они проникли в Тай как раз относительно недавно, в последние 20-30 лет. Это – автомобилестроение, грузовики, трактора и прочая сельскохозяйственная техника, бытовая техника всех сортов и видов, мобильная техника, компьютеры и т. д.
Корень
В своём угаре топления за кооперативы (ратую за отмену частной собственности на средства производства и ввода вместо них кооперативов) я никогда не забываю упомянуть, что в государственном экономическом механизме кооперативы должны, по-моему, играть строго ВТОРОСТЕПЕННУЮ роль (но при росте кооперативов возможно их встраивание в существующую государственную структуру), обезпечивая лишь то, до чего у государства «не доходят руки», всякую мелочёвку. Второстепенную роль должны играть и третьи: самозанятые.
А вот по поводу собственно государственного экономического блока я до сих пор ни разу не высказывался, отделываясь лишь общими фразами, типа «а вот как оно сейчас идёт, так оно вроде как и правильно, и толково». Но, прежде чем это делать, следует поговорить о понятиях и о проекциях.
Обсуждения