Posted in Авторское

Лингвистика/Филология

Товарищ Даль, самый «русский» иностранец России трактовал «филологию» (любительство слова), как науку о языках мёртвых, а «лингвистику» – как науку о языках живых. С течением времени термин «филология» расширился, в него вошёл комплекс вопросов о культуре стран какого-нибудь языка, причём не обязательно мёртвого. Затем ещё более расширился: вошли уже все науки о языках, которые были, есть и даже будут. Лингвистика тоже не лыком шита, в неё вошли и мёртвые языки, а хрен ли!

Так филология срослась с лингвистикой крепко-накрепко, это уже – синонимы (хотя коренные несогласные в этом могут снова в этом вопросе со мной не согласиться).

Продолжить чтение “Лингвистика/Филология”

Posted in АвторскоеPosted in Ж/НЖ

Ведущий/ведомый

Раскритиковав «эгрегоры», «эгрегориально»-матричное управление, неплохо бы, если учесть, что я полагаю вышеуказанные категории чистыми иллюзиями разума, предложить свои объяснения на тему, как оно всё так работает: от конкретного человека до обществ, включающих в себя иногда целые страны.

Этот вопрос ныне имеет несколько объяснений. Первое: мiровая закулиса, пользуясь инструментами власти, имеющимися у них в руках, «продвигает» всяческую хрень, которую люди слушают, смотрят и «поддаются» на эту хрень. Второе: мiровая закулиса, пользуясь теми же инструментами + магические прибамбасы, «продвигает» эгрегоры и матрицы, управляет ими, в общем, двигает континенты в нужные места. Третье: мiровая закулиса не представляет собой единого «организма», а распределена местечково, локально и по интересам на несколько достаточно больших групп, которые «борются» между собой за глобальное влияние. Четвёртое: все три вышеуказанных объяснения – фигня, ничего на свете нет такого. Но и ответа на вопрос, а что есть – тоже нет. Пустота.

Продолжить чтение “Ведущий/ведомый”

Posted in Авторское

«Эгрегориально»-матричное управление

По «эгрегорам» я уже прошёлся критическим пером. Пришла пора пройтись и по этому чудищу-юдищу, что в заголовке. Ну, наверно, ход моих рассуждений понятен – если эгрегоров нет, то остаётся лишь «матричное» и «управление».

Матрица, она же модель, она же паттерн, она же лекало в какой-то мере, а лучше всего – совокупность концептуальных взаимосвязей в конструкции, позволяющей делать отсылки к ней любого характера: ментального, эмоционального, чувственного даже.

Продолжить чтение “«Эгрегориально»-матричное управление”

Posted in АвторскоеPosted in Ж/НЖ

Сексы бывают разные

В данной статье под словом «секс» я буду подразумевать половой акт, а не пол личности.

Сам по себе секс ничего сверхъестественного не предполагает, поскольку его механика понятна всем взрослым людям, кто хотя бы раз принимал в нём участие. Ну да, в сексе есть и некоторое разнообразие, поскольку что совать и куда совать – не одно на теле. Вот люди и суют, пытаясь обогатиться разнообразием.

Однако секс страшно приятен людям, потому что он предполагает (не всегда случается со всеми) вспышку-оргазм в самом конце. Собственно, из-за этого секс так и популярен среди людей. То, что он при этом несёт в себе деторожденческий аспект – это уже то, что присовокупляется «паровозиком» к хотелке удовольствий.

Продолжить чтение “Сексы бывают разные”

Posted in АвторскоеPosted in Ж/НЖ

Тонкие мiры

Во вчерашней статье (в комментариях) было отмечено мимолётно много интересных направлений мысли о том, о сём. Вот я подхватываю одну из них и попробую дать свою точку зрения: о так называемых «тонких мiрах».

«Технически» эти самые «тонкие мiры» можно представить следующим образом: они обладают такой разреженностью вибрации, которая НЕ ощущается в совершенно иной конфигурации вибраций в нашем, т. с. «материальном», мiре. Или, иными словами, у них иная плотность. Аналогия, для представления, примерно такая: человек и облако. Находясь в разреженном облаке, человек вряд ли его увидит, услышит, учует и т. д. Может увидеть его лишь с какого-то расстояния. Так и здесь, тонкие мiры есть, они существует ВЕЗДЕ и ВСЕГДА, но мы их не может ни видеть, ни слышать, ни чувствовать, ибо пребываем в них, среди них.

Продолжить чтение “Тонкие мiры”

Posted in АвторскоеPosted in Ж/НЖ

Эгрегор и совокупность общественной памяти

Имхо, никаких «эгрегоров» на свете нет. Это иллюзорное понятие выдумано мудрыми жiдами, чтобы в некоторых из аспектов «оправдать» свою собственную философию (в моих предпочтениях: навести тень на плетень). Философия эта, в частности, активно противится тому, что все мы, как сущности – есть частички Единого Бога, хотя прямо это и не отрицает. Жiдовское «сопротивление» лукавее: прямо не отрицая очевидного, оно избегает прямоты. Ну это обыкновенный такой жiдовский приёмчик. Его ещё многие путают с вежливостью, табуирующей обсценную лексику.

В случае с «эгрегорами» мы имеем дело именно с этим. Вот определение эгрегора из проклятущей, но необходимой википедии: «”ментальный конденсат”, порождаемый мыслями и эмоциями группы (общности) людей или животных и обретающий самостоятельное бытие. Понятие используется в эзотеризме и оккультизме.» Хотя есть и определения попроще, к примеру, это: «это скопление энергии, порождаемой мыслями и эмоциями людей».

Продолжить чтение “Эгрегор и совокупность общественной памяти”

Posted in Авторское

Тренды

С прискорбием отмечаю, что аналитиками подхвачено «знамя» толкований всевозможных трендов на основе их собственных представлений о том, что такое хорошо, а что такое – плохо. То, что на «основе» – по-другому и не бывает, это нормально, плохо то, что за тренды выдаются личные вкусы и предпочтения (ибо одно из другого и вытекает). Ну это как говорить о вреде молока, если оно вам лично не нравится.

Когда об этом говорят люди, не вещающие в злокамеры, это – их личные тараканы. Когда же об этом говорят «аналитики», это уже вызывает смех. Не зря их ВСЕХ обсмеивают. Ну, кого ни возьми – печати просто ставить негде. Это – тоже тренд. И весьма опасный для управленцев, между прочим. Как им «продвигать» идеи, ежели не через ЛОМов (лидеров общественного мнения)? Как, если нет «массовой» аналитической поддержки, разъясняющей скрытые нюансы, спрятанные в толще краткости изрекаемых управленцами намёков?

Продолжить чтение “Тренды”

Posted in АвторскоеPosted in Смыслы

Гильотина Юма

Всем известно выражение «бритва Оккама», но мало кому известна «гильотина Юма». И с моей точки зрения «бритва Оккама» всего лишь банальна в своей простоте, тогда гораздо бОльшую распространённость имеют случаи, к которым следует прилагать «гильотину Юма».

А между тем она не менее действенна/эффективна/запутанна при размышлениях многих людей, нежели бритьё, бо рассекает сразу кое-что более существенное: логику от хотелки. Принцип устроения от Юма таков: нельзя соединить рассуждения с «есть/не есть» (повествовательное) переходом на рассуждения «должен/не должен» (выражающее личное мнение).

Продолжить чтение “Гильотина Юма”

Posted in Авторское

Реформа образовательной системы

Реформа образовательной системы распадается, имхо, на две части. Первая касается школьного образования, вторая – высшего и специального.

По первой части и второй налицо следующее: происходит постепенная трансформация процессов обучения с выводом их на «дистанционку». Здесь важно понимать, что по «законам» капитализма, раз что-то можно сделать более эффективно (дешевле, в том числе, это аспект эффективности, покрывающий не всё, но очень важное), значит это и будет и продвигаться, и вводиться. Сопротивляться этому не то что бы безсмысленно, но безалаберно (глуповато), сначала бы сменить капитализм на что-то другое, а вот затем уже и дёргаться.

Продолжить чтение “Реформа образовательной системы”

Posted in Авторское

Реформа судебной системы

В России, имхо, следует провести некоторые реформы. В частности, реформу судебной системы. Ниже находятся мои мысли о том, как это сделать так, чтобы большинство людей было бы не то что бы довольно, но по крайней мере, было задействовано в ней тоже. Лично.

Нужды менять законодательство на данном этапе практически нет никакой. Потому что законодательство в общем и целом отображает сложившуюся практику отношений в стране: с изменением этой практики откроется простор и для изменений законодательства.

Продолжить чтение “Реформа судебной системы”