Posted in АвторскоеPosted in Ж/НЖ

Жiды и нежiды при коммунизме

Умозаключение, на котором я базирую свои дальнейшие рассуждения таковы: природа Ж и природа НЖ (жiдов и нежiдов) – есть неизменная константа для сущностей четырёх стадий из восьми. Мы живём в третью, Ж и НЖ сохранятся вплоть до шестой, в ней же все Ж ментальным усилием, наконец, превратятся в НЖ и «разум восторжествует» (в смысле, ЛЮБОВЬ победит).

Поскольку теоретически коммунизм может возникнуть ещё в третьей нашей стадии, т. е. среди человеков, то коммунизму придётся как-то решать эту проблему. Дело в том, что между Ж и НЖ существуют ментальные (или мiровоззренческие) противоречия, нерешаемые ни логикой, ни разумом, ни даже умом, а уж про чувства и говорить не приходится. Т. е. по сути эти психотипы всегда и по большинству возникающих вопросов – антагонисты. Им никогда ни в чём ни за что не сойтись. У них всегда будет РАЗНЫЙ взгляд почти на любую проблему.

Продолжить чтение “Жiды и нежiды при коммунизме”

Posted in Авторское

Субъективность

Субъективность – есть вечная и неразрешимая проблема разума. Дело в том, что любой отдельный разум всегда субъективен, поскольку «действует» в рамках дискретных логик и оценивает «застывшие» состояния окружающей среды, но хитрит сам перед собой, утверждая, что он может оценить это самое состояние объективно, т. е. так, как оно есть на самом деле. Но всё дело в том, что «так, как на самом деле» разум оценивает со своим и только своим накопленным багажом неких знаний, которые всегда неполны, и со своим, только своим компонентом веры в то, что есть верно, а что – нет.

На эту «уловку» попадаются все разумы на свете, а для того, чтобы отличить дискретность от вечной неуловимости вечно изменчивых форм окружающего мiра, разуму не хватает того, чего у него в принципе и быть не может (не для того он создан). Понять этот момент разум не может никак, потому что сей момент находится вне сферы его «полномочий». Для осознания этого момента человеку нужно привлекать ум. Ум обычно не «порабощён» некими условностями, бытующими в корнях разума, некими ограничениями на поиск, и прекрасно «понимает» постоянные изменения всех форм, поэтому он и «видит» сей момент.

Продолжить чтение “Субъективность”

Posted in АвторскоеPosted in Ж/НЖ

Типичные жiдовские моменты в КОБ

Поскольку я хорошо отношусь к КОБ, но не всегда хорошо к «кобовцам», меня иногда прямо-таки тянет их покритиковать. Дело в том, что некоторые моменты из их нравоучительных лекций и подсказок иногда вызывают у меня головную боль. И не только у меня, надо сказать.

В чём разница между принципиальным жiдовизмом и точно таким же принципальным нежiдовством? А в том, друзья, что нежiдовизм ОТРИЦАЕТ какие бы то ни было иерархии. Тотально. Все до одной. По любому вопросу, поводу, закавыке и прочая, прочая… В мiре, который больше в N-ное количество раз нашего плотного мiрка на Земле, планете, одной из некоторых в Солнечной системе, нет никаких иерархий по существу, а те, что есть, опосредованы совершенно другим – уровнем развития по эволюционной спирали. При этом важно понимать, что уровень развития не даёт никому, ни высшим, ни низшим, никаких прав повелевать, строить и настраивать под себя или подо что иное. Уровень развития – это просто данность, потому что на самом деле никакого времени нет, и всё происходит одновременно здесь и сейчас: прошлое, нынешнее, будущее.

Продолжить чтение “Типичные жiдовские моменты в КОБ”

Posted in АвторскоеPosted in Ж/НЖ

Восприятие

Восприятие человеком (или его душой, сердцем, или его мозгом – разумом, умом и т. д.) любой входящей в комплекс восприятия человеком информации обусловлено, и это не новость, его личным развитием.

Загадочность феномена «развитие» трактуется весьма по-разному, причём всегда неоднозначно, а чаще всего – противоречиво. Почему так? Да потому что нет ещё и общих для всех людей критериев по этому вопросу. Да ладно бы по этому одному, так консенсуса нет ни по одному вопросу вообще!

Поэтому при разговорах люди толкуют о разном, отталкиваясь при этом от разных же комплексов знаний усвоенных, услышанных или чеканно вбитых в сердце/мозг. Все при этом «совпадения» никакими совпадениями не являются, а являются условными тождествами понятий, каждое из которых расслаивается на множество, среди которых нет для всех душ ничего одинакового до запятой.

Продолжить чтение “Восприятие”

Posted in АвторскоеPosted in Ж/НЖ

Противоречия

Продолжаю неспешно размышлять про пирамиды (вертикали) и сферы (горизонтали) в управлении, да и вообще по жизни. Никак не могу избавиться от мысли о том, что что-то упускал раньше. Теперь дошло наконец: если их рассматривать, как модели, то такие формы друг другу противоречат – недостатки одной формы есть достоинства другой, и наоборот. Но там не так всё строго, потому что иной раз и не разберёшь, что есть недостаток, а что – достоинство, это ведь смотря как посмотреть.

Поскольку обе формы есть в человечестве, поскольку они зачастую переплетаются между собой, выявляя даже такие моменты, когда в пирамидах появляются сферы, а в сферах – пирамиды, и ничего страшного, так просто естественнее выходит, то достаточно трудно сказать, какая форма предпочтительнее, в каких условиях и почему. Вернее, можно, конечно же, но тут сразу выявятся совершенно другие элементы: ИНТЕРЕСЫ.

Продолжить чтение “Противоречия”

Posted in Авторское

Манипуляция

Слово восходит к римской манипуле, войсковому подразделению, численностью примерно в нынешнюю роту (для неслуживших сообщу, около 100 человек), которая типа легко и не очень напряжённо могла быть переводима с места на места, тем самым вызывая манипуляцию: перерассредоточение, изменение позиции, переконфигурацию строя и т. д.

«Манипулировать» таким образом – это вовсе не «вводить в заблуждение», а перетасовывать карты таким образом, чтобы противник самостоятельно вводился в заблуждение под воздействием своих «тараканов» (предубеждений, суеверий, легкомыслия, нарочитой мудрости, верхоглядства и т. д. и т. п.). Ключевое здесь – «самостоятельно», потому что самостоятельно вводят себя в заблуждение те, кто по рангу развития мышления стоит, как правило, ниже, чем те, кто манипулирует.

Продолжить чтение “Манипуляция”

Posted in АвторскоеPosted in Ж/НЖ

Мораль и нравственность

Хм-м, прежде всего – как бы нам ни хотелось найти между ними разницу – это синонимы! Чтобы убедиться в этом достаточно посмотреть определения «нравственности» и «морали» в толкующих книжках, там сразу видно, что нравственность объясняется моралью, а мораль – нравственностью. Ну, примерно так же, как единица времени выводится из совокупностей двух единиц: пространства и скорости, которые, в свою очередь, опираются в толкованиях на время.

Мораленравственность, или МН (буду далее применять это сокращение за ради экономии места) – есть продукт, состоящий из нескольких компонентов, причём компоненты, по мере эволюции общества людей, меняются слегонца так, поэтому и общая форма его тоже изменчива. Правда, изменчива она очень медленно, не для одного поколения людей, они-то как раз не замечают происходящих изменений, а, если и замечают, то такую малость, которая иногда считается погрешностью. Но у людей есть письменность: информационные носители, на которых записаны некоторые данные старые, давнишние, позволяют разуму извлекать разницу между тем, как дела с МН обстояли раньше, и как – сейчас. Поэтому-то люди замечают изменения, конечно же.

Продолжить чтение “Мораль и нравственность”

Posted in Авторское

Отличия работы разума и ума в жiдах и нежiдах

На первый взгляд все мы – люди-человеки, и уж в чём-чём, а в способах мышления схожи друг с другом как капельки воды. Разумеется, есть какие-то индивидуальные разницы между всеми: кто-то быстр, как тевтон, разумом, а кто и медленен, как эст. Но это вовсе не отражение базовой мыслительной деятельности, а просто фиксация одной из многих характеристик самого процесса. Разница лежит глубже.

Как утверждает КОБ, в этом вопросе я полностью согласен, «рулит» мышлением мiровоззрение. Т. е. комплекс корневых установок, которые формируют КОСТЯК всех возможных движений мысли по различным направлениям. Этот комплекс достаточно прост, несмотря на кажущуюся закрученность. Прост тем, что аксиоматику комплекса можно банально на пальцах посчитать. А посчитав, можно вычленить и следующее: простота мiровоззренческого комплекса сводится к всего лишь двум предпосылкам, или началам. Не к десяти или миллиону, а всего лишь к двум.

Первая из них помещает своё «Я» в центр окружающего мiра и работает, как магнит, втягивая в себя всё (стараясь), вторая помещает своё «Я» в мiр, как его часть, испуская из себя всё (стараясь).

Продолжить чтение “Отличия работы разума и ума в жiдах и нежiдах”

Posted in АвторскоеPosted in Ж/НЖ

Способы артелизации экономики VII

Предыдущие статьи: 12345, 6.

Какие силы будут порождать артелизацию Руси? Против кого эта сила будет направлена? Какие другие силы будут ей противодействовать? Почему артелизации будут противодействовать изнутри страны и снаружи?

Данная статья рассматривает вышеуказанные вопросы.

Силой порождения артелизации Руси может служить только верховная власть России, которая концептуально должна переродиться от существующего в её головах «имперского» образа, как тупикового в перспективе многих лет вперёд, к некоему «образцу» для других стран и народов, образцу типа – вот как можно жить!

Давление, оказываемое этим образцом, ни в коем случае не должно подкрепляться усиленным пропагандонством со стороны государства, в идеале оно вообще должно отстраниться от этого дела, передав возможности для создания любой информации – самим людям (технологии для этого уже есть).

Продолжить чтение “Способы артелизации экономики VII”

Posted in АвторскоеPosted in Ж/НЖ

Способы артелизации экономики VI

Предыдущие статьи: 1234, 5.

Подытоживая про артелизацию всея Руси (как возможное развитие на годы вперёд), следует обозначить некоторые моменты, которые должны быть в приоритете.

Сначала немного об общемiровых тенденциях:

1. Происходит глобализация. Она проистекает незаметнее всего в чисто экономической сфере, где идёт концентрация управления. На «экономической» арене пока сильно действуют лишь два игрока: государства, в лице власти, и ТНК (транснациональные компании). Общая видимость, если обозревать поверхность пока такова: государства вроде бы сильнее и могут любую ТНК в бараний рог свернуть на своей территории.

Продолжить чтение “Способы артелизации экономики VI”