Posted in Авторское

Коммунистическое мiровоззрение

Коммунистическое мiровоззрение, по «факту» своего названия (коммуна – община), общинное или коммунное. Т. е. скорее артельное, нежели индивидуальное. Потому что «индивидуальное» застолбила «за собой» скорее либеральная концепция, провозглашающая как можно бОльшую свободу для индивидуума, нежели коммунистическая. В коммунистической вообще очень мало рассуждается о правах отдельного человека, и очень много – о коллективах. Ну было бы странно, в общем, если бы было наоборот.

С другой стороны, коммунистическое мiровоззрение путается пока в одном вопросе, который, имхо, крайне важен: рост самосознания, или духовный рост, или ментальная эволюция (эти определения даны для тех, кому как нравится их слышать, по мне – так это всё синонимы) возможен лишь на ЛИЧНОМ или индивидуальном уровне. Коллективы духовно или ещё как тоже растут (могут расти), но это рост гораздо медленнее в силу обыкновенных причин, что люди в коллективе (любом) изначально разные по уровню развития, и отталкиваться всегда приходится от самого… «отстающего» (от него расти).

Продолжить чтение “Коммунистическое мiровоззрение”

Posted in Авторское

Нестатистические выкладки

Мне показалось любопытным исследовать вопрос по нестатистическим выкладкам отношения русских к другим национальностям (беру лишь крупные или близкие к нам).

Есть первый момент: страны из бывшего СССР, а соответственно, тамошние народы «ближе» к русским, поскольку ещё недавно соседствовали т. с. напропалую, страны из бывшего соцлагеря – тоже условно «близкие», по той же причине, ну и есть обобщённый Запад, а также, появилось в последнее время – некий обобщённый Восток, зарождается потихоньку и совершенно новый феномен – некие условные латиносы и африканцы. Градация, наверно, ясна, да? Всё очень и очень условно. На ощущениях.

Продолжить чтение “Нестатистические выкладки”

Posted in Авторское

Коммунизм

Это понятие основательно изгажено марксистами, закреплено ими за «собой». Но оно принадлежит всему человечеству, а не только им. Потому что многие люди (не только на Руси) чувствуют необъяснимое и непреодолимое чувство по поводу будущего наступления коммунизма, приветствуют его ментально. Правда, при этом довольно смутно представляет себе, как его приблизить. Марксисты давали и дают на это ответ (как именно приблизить), в этом – их сила; и на эту «удочку» (есть ответ!) попадаются многие. Тем более, что есть ещё и историческая память: успешно-неудачный социалистический проект СССР.

В общем и целом, ситуация презапутаннейшая. Её, исторически недавно, пробовали вырулить поправлятели и исправители, улучшатели и продвигатели марксизма, как строго «научного» учения, но все попытки приводят лишь к тому, что марксисты начинают делиться на группы и группки, внутри которых возникают теоретические разногласия друг с другом. Это – судьба любого длительного по годам учения, ничего необычного, так случается со всеми учениями.

Продолжить чтение “Коммунизм”

Posted in Авторское

Про глупости о Постмодерне

Есть масса глупостей, связанных с понятием «Постмодерн». К примеру, что в Постмодерне будет половая распущенность, причём такой величины, что это поставит даже выживаемость человечества на грань, что называется. Ну, бред же! В человечестве всегда присутствовали элементы как распущенности (с точки зрения Традиции и Модерна), так и экспериментального взаимодействия. Связано это с тем, что люди ищут более полную свободу самовыражения. Дык, они всегда её искали, эка невидаль!

В Постмодерне эти «распущенности», как «поиски жанра», просто не будут ни поощряться, ни запрещаться. Большинству людей это вовсе не нужно, потому что и так за глаза, что называется. Ну а некоторым – нужно почему-то. И их просто не будут публично терпеть, но выказывать свои «фи» для пространств личных – не будут. Уже сейчас есть огромный слой людей, для которых не их собственное половое поведение – не есть предмет обсуждения до тех пор, пока это не выносится участниками в общественное пространство.

Продолжить чтение “Про глупости о Постмодерне”

Posted in Авторское

О «приближающихся» к Постмодерну

О «приближении» психики человека к Постмодерну ему сообщит некий «щелчок», после которого на некоторые аспекты бытия он больше уже никогда не сможет смотреть, как раньше. Это может касаться чего угодно: отношений в семье, работы, окружающих людей, погоды, наконец. Или поймёт, наконец, что народные приметы – густо замешаны на суевериях, хотя в них есть и рациональное зерно, которое можно вычленить, но совершенно другими способами, и совершенно не разумом. Человеку при этом станет удивительно легко, как будто над ним приоткрылся «куполок» в небе, пролилась неведомо откуда лёгкая, ненапрягающая слух музыка. В общем, ощущения будут необычными, никогда ранее не испытанными, такими совершенно волшебными.

Продолжить чтение “О «приближающихся» к Постмодерну”

Posted in Авторское

Кто в России уже в Постмодерне?

Из публичных фигур – довольно много, но их прямые высказывания несут в себе лишь «печать» некоторых постмодернистских вольностей, потому что они ещё своей задницей крепко приклеены к Модерну или Традиции. Т. е. слой их в основном размазан по так называемой «творческой интеллигенции». Есть немного в «учёных». Но есть и фигура однозначно постмодернистского, и при этом яркого, вызывающего эпатажа. Я имею в виду Невзорова.

В своих теле-,видео-,радиопередачах, как-то вот сформированных в целую сеть за последнее время, он прямо и без экивоков передаёт смыслы и подсмыслы Постмодерна. Жаль, конечно, что при этом он тратит ещё кучу времени на совершенно не постмодернистские занятия, т. е. обсуждает текущую политику, да ещё и выпадает полностью из общероссийского такого тренда, но это – мелочь. Он просто зарабатывает сим на жизнь, а большинству слушающих и смотрящих важно обсуждение новостей. Поэтому чем больше эпатажа в прожёвывании новостей, тем, ему коммерческому, и лучше.

Продолжить чтение “Кто в России уже в Постмодерне?”

Posted in Авторское

Семья в Постмодерне

Семьи, в нынешнем понимании слова, в Постмодерне не будет. Вернее, будут островки сохраняющихся в Модерне и Традиции территорий, а также отдельные архаичные семьи внутри уже сложившихся постмодерновых общественных пластов. А что же будет? А будет что-то вроде коммуны, где, кстати, не будет разделения на любовь физическую лишь среди пар: мужчины и женщины, будут и смешанные, никто им препятствовать не будет, поскольку – это дело вкуса. Никто ж не говорит, кому что кушать или пить. Кто любит солёное, кто – сладкое, кто – кислое, а есть и любители горького. Так же и в физической близости людей.

Идиотам, мгновенно прикидывающим, что в таких коммунах или сообществах будут в том числе и насиловать или совращать малолеток, ну, коли такая свобода на «дворе», сообщу, что приветствоваться это не будет, так же, как и прочие «взрослые» соблазны, типа выпить спиртного или покурить в совсем уж юном возрасте. Коммуна людей, человек 20-30, по некоторым параметрам, в частности по открытости отношений между ними, даёт в ней живущим, и детям/женщинам в частности, гораздо бОльшую защиту «от дураков», чего уже давно нельзя сказать об иных семьям, закрытых ныне в тесных и обособленных жилищах: всё же на виду происходит, и не между двумя взрослыми и их детьми, как сейчас, а среди десятков взрослых и десятков детей. Стать гнидой в таких условиях и напакостить, к примеру, детям или просто слабым – гораздо труднее, нежели ныне.

Продолжить чтение “Семья в Постмодерне”

Posted in Авторское

Постмодернистская «реальность»

Какой она может быть? Вопрос вроде бы глуповатый: будет постмодернизм (наступит), тогда и посмотрим. А с другой стороны есть существующие тренды, которые иногда позволяют «заглянуть за горизонт» времени, через мутное стекло предположений попробовать попристальнее взглянуть на искомое интересное будущее.

Ни для кого не секрет, что с деньгами творится что-то неладное. Следовательно, это неладное во что-то да выльется, тем более, что в последнее время денежная политика гегемонов рынка всё больше и больше напоминает варьете, приправленное для острастки весёлым бурлеском, есть и канкан криптовалют. Некоторые люди думают, что крипта переборет-таки государственные фиаты, ну и… без центробанков как-то будем. Однако нам же известно, что «свято место пусто не бывает», без управленцев криптовалюта тоже загнётся, будь она хоть как изощрённа и якобы без «хозяина». Поэтому снова-корова, ну возьмут под крыло крипту определённые круги (они уже формируются, а Китай – так и вообще впереди планеты всей), да и дело с концом.

Продолжить чтение “Постмодернистская «реальность»”

Posted in Авторское

Почему постмодерн обязательно наступит?

Не думаю, что наступит то, что мы все ожидаем (ожидаем разного), не думаю также, что то, что наступит, обязательно будет постмодерном, тем более, что внятного и ясного определения, что такое «Постмодерн», до сих пор нет. Налицо лишь ощущения, что мiр меняется не в лучшую для подавляющего большинства людей сторону. Эти ощущения подпитываются мыслителями, каждый из которых видит тот или иной аспект ухудшения, а вместе они создают приличный по мощности фон, заглушаюший критическое восприятие.

Как бы там ни было, изменения есть, они продолжаются, поэтому можно заниматься привычным и увлекательным делом: строить прогнозы, короткие и длинные. В «науке» прогностике есть два типичных подхода: первый из них заставляет разумных людей собирать как можно больше различной информации, и, на основе её анализа, вычленять главные составляющие – так называемые тренды (они чаще всего сбываются), второй способ – строго не научен, он обращается к внутреннему в человеке, человек как бы вслушивается в себя, что говорят ему ощущения, вот на их основе и делаются выводы.

Продолжить чтение “Почему постмодерн обязательно наступит?”

Posted in Авторское

«Шагреневая кожа» экономики, как первый явный фактор Постмодерна

Экономика, это уже очевидно всем, сужается по всему мiру (даже несмотря на рост оной в некоторых местах, к примеру, в Китае). Одни думают, что это целенаправленный процесс, запущенный «мировой закулисой», другие  полагают, что виной тому объективные процессы, цикличные: был рост, теперь пришло время откатиться назад. Я склонен полагать, что дело всё в циклах. Но не только, конечно. Дело ещё и в том, что меняется мiровоззрение прилично большой массы людей, которые за последние лет 30 сумели-таки ввернуть в «моду» запрос на снижение потребления.

Не могу не вспомнить один полёт в США в начале 00-х гг. Рядом со мной сидела девица, лет 16-ти, американка, которая черкала что-то в своём блокнотике. Кусала пальцы и ручку при этом. Я не удержался и заглянул, а что там. А там была написана простая фраза: Stop consuming!!! (количество восклицательных знаков было больше). «Перестань, сцуко, жрать, как не в себя!» (вольный перевод этой фразы). Я искренне удивился, потому что лично мне эти проблемы не были тогда знакомы. Да и России в целом – тоже. Мы тогда ещё не дожирали, а слабо так, но уже достаточно неуклонно, восстанавливались после лихих 90-х.

Продолжить чтение “«Шагреневая кожа» экономики, как первый явный фактор Постмодерна”