Posted in Авторское

Воздействие информации на разум

Любопытно рассмотреть вопрос о воздействии информации на разум человека, а также о том, что и как этому «мешает» (если мешает) или может помешать. Я исхожу из простой логической предпосылки, что, если уж есть «воздействие», т. е. направленное действие, то разум же, или что иное, давным-давно уже выдумал и противодействие. Ну не секрет же, что на всякое утверждение находится обычно и опровержение. А это и есть один из аспектов «работы» разума в своём привычном режиме.

Для начала следует рассмотреть вопрос о том, чем именно для разума является информация: «пищей» для последующего «переваривания»/анализа, ингредиентом для чего-то иного, «ударом» по голове/лёгким поглаживанием мозгов, ну и т. д.? В зависимости от того, как поставить вопрос, кстати, будет и ответ. Помним об этом.

Продолжить чтение “Воздействие информации на разум”

Posted in Авторское

Уровень отражения реальности

«Уровень отражения реальности», как гомогенность (или единое целое, состоящее из трёх слов), стало уместным употреблять вместе с Постмодерном, который и вывел это словосочетание на широкую «орбиту» философской деятельности. Хотя сам термин/понятие не совсем точно передаёт содержащиеся в нём смыслы. Правильнее было бы сказать по-другому: «многообразие уровней отражения реальности» или даже «многоотличия в уровнях отражения реальности среди людей». Поскольку это всё длинновато так, то запомнилось первое.

Но иметь в виду при употреблении фразы, заявленной в заголовке статьи, следует более широкий контекст. Всё дело в специфике человеческой психики, которая «отражает реальность» несколькими основными способами и массой – дополнительных, многие из которых попросту скрыты от ежедневного о них упоминания.

Продолжить чтение “Уровень отражения реальности”

Posted in Авторское

Доказательство

Доказательство – это способ разума «поставить точку» в безконечной череде событий и явлений, обозначить предел, после которого возникает… пустота. Со строго философской точки зрения, никаких доказательств ничему нет и быть не может: всё есть рассуждения и ощущения, возникающие из личного ОПЫТА. Ну а поскольку личностей много, а их рассуждений и ощущений ещё больше, то вот и получается эффект недоказуемости чего бы то ни было, вообще.

Осмысление вышесказанного привело к ожидаемым результатам в философии, из которой немедленно вычленились направления, отрицающие всё, кроме личных ощущений (даже рассуждения выкинули, как шлак), но и в этом направлении любые размышления снова упёрлись всё в ту же планку-загородку: ЛИЧНОСТЬ. Созданная затем «конструкция» стала выглядеть очень смешной: личность, мол, формирует вокруг себя мiр (через свои собственные ощущения), так вот этот мiр – и есть всё, что есть, а остальное – неважно (может его и нет вообще).

Продолжить чтение “Доказательство”

Posted in Авторское

«Сильные» языки

Речь в статье пойдёт о языках, как средствах коммуникации и символьных системах.

Тезисно суть статьи можно дать примерно таким образом: цивилизационное устроение, опускаясь на уровень народа и территории им занимаемой, склонно «выпускать» клокочущий «пар» энергетики, этим народом испускаемой, в выделение особых языковых зон, которые развиваются в мощный пропагандистский, а иногда даже бытовой инструмент. Этим языковое самотворчество НЕ ограничивается, а распространяет своё влияние на окружающие, схожие по языку, народы. Речь идёт, как уже, наверно, все догадались, о МАТЕ (обсценной лексике и её словоформах).

При этом само цивилизационное устроение может без мата вполне обойтись. Но вот народ-движитель внутри цивилизации очень склонен всё же вырабатывать «подстёгивающую» лексику во имя усилий, своих собственных. Феномен Русской цивилизации состоит в том, что русские одновременно составляют народ, территорию и единую цивилизацию, а это где-то в чём-то (ещё и климат подкачал), имхо, удесятерило «прокачку» мата в среде русских в разы. Можно ещё добавить и безконечные войны за то, чтобы оставаться самими собой. Это тоже усугубляет т. с.

Продолжить чтение “«Сильные» языки”

Posted in Авторское

Допуск, баланс, мера

Далее в тексте под «допуском» будет иметься в виду техническая характеристика производимых деталей, материального и нематериального характера, которая указывает на диапазон допустимых значений готовой детали или готового продукта целиком. К примеру, технические требования к некоей оси, длиной 100 мм, с допуском -0,01 – +0,01 мм, означают, что все оси имеющие длину в диапозоне от 100,01 мм до 99,99 мм – подходят (там есть и другие требования, но их для простоты просто опускаем).

Технические специалисты знают, что система допусков по отношению к детали или к продукту целиком – есть основополагающий элемент двух немного разных критериев: первый – это «работоспособность» детали или продукта по определённым характеристикам, второй – это эргономичность/экономичность, т. е. либо удобство использования, либо отсутствие лишних затрат труда, энергии, материалов или тому подобных средств на изготовление. Вышеописанное – совершенно очевидная, логичная взаимосвязь, возникающая в процессе изготовления и эксплуатации предметов материального мiра или виртуальных процессов (к примеру, компьютерных программ).

Продолжить чтение “Допуск, баланс, мера”

Posted in Авторское

Международное хулиганство

В связи с недавним «инцидентом» британского военного судна, случайно забредшего в воды России с журналистом на борту для освещения возможной провокации.

Если бы я был в руководстве России, то я бы попробовал произвести следующие шаги: военный корабль задержать, принудив его идти в Севастополь, поставив где-нибудь подальше от военных секретов, экипаж ссадить на берег, поселить в гостиницу и предоставить развлекательную программу (типа экскурсии по городу, прогулки по городу, всё снимать на видео), затем разрешить самостоятельно погулять по городу под «прицелом» патрулей, командира и офицеров британского судна под камеру допросить на предмет того, кто и зачем им давал команда совершить такой интересный манёвр. После этого дать официальный концерт в честь непрошеных гостей, так их прямо в лицо и называя, затем посадить обратно на судно своё и с экскортом проводить до 12-й мили (туда, где начинаются международные воды).

Продолжить чтение “Международное хулиганство”

Posted in Авторское

Золотое сечение

1. Пиша (писуя) много статей в ежедневном режиме, увидел некоторые последовательности, схемы, проекции и разрезы, дающие или предоставляющие… любопытные данные, практически применимые лишь тем, кто по тем или иным причинам озабочен рейтингами, соревновательностью и прочим пиписькомерянием. Может кому и поможет.

2. Речь идёт об оптимальных форматах/объёмах статей для чтения. «Танцую» от следующих исходных данных: шрифт 12 в Ворде. Оптимальной цифрой для статьи является 1 000 слов. Абзацы должны колебаться в размерах от 35 до 123 слов. Оптимальное количество абзацев: 7-11. Это и есть «золотое сечение», позволяющее автору охватить наибольшее количество читающих. Дело в том, что при более низком или более высоком уровне объёма количество читающих уменьшается.

Продолжить чтение “Золотое сечение”

Posted in Авторское

Разумствование

«Разумствование» – это понятие, в моей интерпретации (кстати, предлагаю, берите, пользуйтесь), означает такое разумное использование своего собственного разума (чем бы человек его ни считал, хоть мозгом с нейронами), при котором это самое «использование» пригодится ему на нескольких планах, в практическом виде и на плане ментального развития (улучшения отображения существующей реальности). Пригодится это и для здоровья: отсрочите свою мозговую слабость при подступлении старости. Ею многие страдают, по достижении какого-то «назначенного» возраста.

Разумное использование собственного разума можно разложить на две различных категории или способа: способ первый – научиться хотя бы раз в день полностью отключать бегущие в разуме мысли (поток мыслёнок всяких) хотя бы на МИНУТУ, лучше две или три, конечно, но это уже очень сложно, способ второй – НЕ отключать свой разум никогда, а стараться нагружать его теми проблемами (попыткой их решения), разрешение которых вам лично интересно.

Продолжить чтение “Разумствование”

Posted in Авторское

Мiроздание и разум

Для многих из нас, воспитанных в струе материализма, мiроздание, при всех его «недостатках», всё же выстроено разумно. Солнце светит безостановочно, Земля никуда не девается, а по-прежнему нас всех содержит, живи и радуйся, как говорится. Разум даже подвёл «теоретическую» базу подо всё это: мол, надо только вот здесь подправить, да вот здесь убавить, а там, глядишь, и рай на Земле настанет, поднапряжёмся, будем на другие планеты летать, затем в другие места галактики, найдём братьев по разуму, и ну с ними опять же радоваться жизни, полной успехов в преодолениях и забот в достижениях.

Все основные мотивы философий, кроме уж совсем забубённых (забубенных?), медленно, но верно подводят любой разум к той точке, за которой, после свершения – наступает какой-нибудь славный результат, навечно протянутый в бесконечность. Дальше разум мерковать НЕ МОЖЕТ. Дорогу осмыслять может, процедуры исчислять может, выводы промежуточные делать может, а как доходит дело до вечности… снова выходят те же «молочные реки с кисельными берегами». НАВЕЧНО!

Продолжить чтение “Мiроздание и разум”

Posted in Авторское

Цель существования разума

Разум создан для нескольких вещей. Первая из них: анализ ситуаций, возникающих для ТЕЛ и сознаний сущностей, выведение выводов на основе сравнения старых данных и новых данных. Старые данные при этом есть то, что отфильтровано разумом и ВЕРОЙ из новых данных, но уже «переработанных». Вторая цель создания разума – отстранение сущности от своего сознания, или банальное запутывание. Это сделано для того, чтобы сущность сделала определённый выбор для своего дальнейшего развития (один из двух имеющихся).

Выбор должен основываться ЛИШЬ на внутренних ощущениях сущности, и более ни на чём другом. Разум помогает всё запутать до такой степени, что сущности (вернее, их души, их «Я») вынужденно «проживают» очень много жизней в ТЕЛАХ, пока сделают этот самый выбор. Сам выбор НЕ происходит осознанно, он происходит ПО РЕЗУЛЬТАТАМ жизней (опытов и выбранных решений), а окончательный вывод принимает механизм облучения душ СВЕТОМ, в свете которого и становится ясно, какой из двух путей душа выбрала (извините за тафтологию, но везде один свет, свет, свет, хотя это немного разные светы). Свет, возникающий в «конце тоннеля», описанного во многих книгах о послесмертном состоянии некоторых людей, которым удалось вернуться в жизнь, именно он и есть.

Продолжить чтение “Цель существования разума”