Любовь в каменном веке

Об истории древних людей нам ничего неизвестно. От слова «совсем». Но некоторые «нити», берущие своё начало из неведомых нам времён, растут именно оттуда. В частности, откуда между мужчинами и женщинами повелась любовь. И как, собственно, так получилось, что мы сохранили то, что возникло тогда, до сих пор.

На этот вопрос ответ может быть только один: надо внимательно рассмотреть нынешние отношения между мужчинами и женщинами, ну и сделать вывод, или скидку на то, что, эти отношения, в принципе, НЕ меняются. Как не менялись и тогда, при только их возникновении.

Отношения эти таковы: задолго до появления рас/человечества, ещё когда необузданные и свободные души обитали в самых разных телах животных, растений и прочих минералов с другими стихиями, эти самые души вырабатывали в себе какие-то предпочтения. При переходе в человеческие тела души сохранили свои склонности (предпочтения) и начали ими пользоваться.

К примеру, одни люди любят солёное, другое – сладкое, одни – прохладу, другие – жару и т. д. То же самое касается и отношений или склонностей мужчин относительно женщин и наоборот. Кто-то любит худых или стройных, а кого-то очень привлекают более пышные формы. Кто-то любит серые глаза, а кто-то – чёрные. Кому-то нравятся хулиганы и хулиганки, а кому подавай тихонь. Предпочтений и вкусов, а также их смесь, такое большое количество, что их невозможно даже как следует отклассифицировать.

Причём, у этих самых вкусов есть и более чёткие предпочтения или несогласия, вплоть до отвращения, а есть – мягкие, допустимые, при соблюдении других условий. И в самих своих, собственных, вкусах ещё ни один человек до конца разобраться не может. Лишь только с самыми выпуклыми, которые уж либо любы аж до сосания в желудочке, либо – нелюбы аж до вскипания жуткого раздражения. А вот всё, что между – остаётся как раз на исследования человеком по жизни этих самых своих не до конца ясных предпочтений.

Так же было и раньше, на самой заре человечества. Люди, как бы они ни жили, сразу ощущали симпатию к одним, и антипатию – к другим. Причём эти симпатии/антипатии были перемешаны по жизни со многим, но в том числе и в сексуальных вопросах. Другими словами, кто с кем может, а кто ни в коем случае не хочет – были и тогда, причём – точно так же. Человек, или его душа, уже давно выработала какие-то свои предпочтения, которые в каждой своей новой жизни реализовывала или ощущала, что хотела бы вот так, а не иначе.

Житие в общинах, когда только сообща можно было выжить, накладывало свой отпечаток в разных вопросах, в том числе и в этом. С одной стороны, возникало достаточно интересное общение, при котором никто никому особо приказать не мог, кроме вопроса прямого выживания, в основном пищи и ночлега (и этим занимались решительные, берущие на себя ответственность в том числе и за других!), а с другой – свои собственные склонности выпячивались наружу, хотел человек этого или нет. Пищу делить можно, питие – тоже. Друг с другом. А вот сексуальные отношения можно делить или нет?

Думаю, что нет, конечно. И, хотя никаких особых правил, ещё не наработанных, не существовало, а существовало скорее всего лишь право сильного, оно медленно, но верно стало сдаваться растущему практически мгновенно СОПРОТИВЛЕНИЮ тех, кто по тем или иным причинам НЕ ХОТЕЛ подчиняться этому универсальному «правилу». Не хотящие, как нам всем просто и линейно кажется, включали в себя в основном женщин, которые слабее физически и которых любой мужчина мог банально заломать. Но нет, были и мужчины, которым некоторые женщины не нравились, а другие – наоборот, и они начали думать над тем, как бы разрешить эту проблему: когда всем вроде можно со всеми, но не хочется со всеми, а лишь с некоторыми, а то и вовсе ОДНОЙ или, если брать женщин, то и вовсе лишь с ОДНИМ.

Накладывало свой отпечаток и то, что лишь женщина точно знала, кто отец её ребёнка, отец же мог пребывать в неведении, никогда не будучи до конца уверенным (так продолжается до сих пор, кстати!). По понятным причинам, когда важность для отцов то, что дети его, стало иметь значение, это дало огромный «перевес» женщинам, несмотря на всё остальное их положение.

Положение банально спасли религии, которые представляются мне спущенными сверху правилами от помощников людей, которые им были даны. Там было чётко обозначены (по-разному в разных религиозных доктринах немного) роли мужчины, женщины и СЕМЬИ. И семья эта должна состоять из двух человек и их детей: мужчины и женщины. Когда эта «норма» не только распространилась, но и закрепилась среди людей, жить в этом плане им стало легче (для большинства), но возникла другая проблема, которая до сих пор не решена.

Дело в том, что мужчины – это осеменители как можно большего количества женщин, хотя среди них и попадаются однолюбы. А вот женщины – вовсе не относятся к тем, которые принимают всех кто к ним пришёл, они относятся выборочно, а выбрав, не склонные МЕНЯТЬ, более того, хотели бы обладать выбранным мужчиной раз и навсегда, и только для себя. Это ведь так практично, в конце концов, кто ж защиту детям женщины будет обезпечивать? Тот, кто их помог породить. Тот самый, а не какой-то там…

Вся остальная история человечества в этом плане умещается в очень короткое наблюдение: «борьбу» между осеменителями как можно большего количества того, что может быть осеменено, и воспринимателями семени, которые заинтересованы в КАЧЕСТВЕ и ДОЛГОВРЕМЕННОСТИ носителей семени при себе, при женщине. Баланса между этими двумя сторонами не наблюдается и по сю пору, да и не будет никогда наблюдаться до тех пор, пока жив род человеческий в его нынешнем обличье и развитии. Слишком разные векторы у обеих сторон. Слишком разные.

С другой стороны, это служит и балансирующей мерой. С одной стороны, более прагматичный, логичный и долговременный выбор женщины, а с другой – менее прагматичный, но такой бешеный даватель жизненных сил и семени, не выбор, а передаваемый в подчинение женщине мужчина.

Выработать однозначного решения по поводу предпочтений мужчины и женщины невозможно: каждый человек в течение своей жизни проходит все опыты самостоятельно, как набивая шишки по пути, так и обретая искомое, то, что он или она искали. И обвинять какую-то сторону из двух – тоже невозможно. Потому что давным-давно заложенные в нас предпочтения во всём, в том числе и в выборе спутника жизни, рулят, рулят и рулят. Практически единолично.

Ну а всё, что не «входит» в склонность, рано или поздно оборачивается неурядицами, а то и безцельностью, не говоря уж о трагедиях.

К сожалению, люди мало обращают внимания на саму любовь, которая даруется каждому из них по жизни (иногда и по нескольку раз). К сожалению, люди повязаны длинной историей традиций, верований и борьбой с самими собой за то, чтобы «отвязать», наконец, мешающие им путы несвободы в отношениях. Эти путы таковы, что какая уж тут любовь?! До неё ли? Конечно, большинство выбирает не её.

Добавить комментарий