Можно ли наблюдать за разумом?

Да можно, конечно. Только методы этого будут ограничены. Вернее так: доступен будет лишь один метод – слежение за собственными мыслями. Для чего это нужно/не нужно делать? Ну, например, для приведения их, собственных мыслей, в порядок. Или для того, чтобы понять, а почему думается так, а не иначе. В порядок привести свои мысли вряд ли удастся, а вот выяснить, почему – вполне возможно. Ну а там уже и недалеко до того, чтобы начать их приводить в другой алгоритм, в подчинённое вам состояние, например. Что тоже вряд ли удастся, слишком велика накопленная уже «инерция» привычного вам мышления, но попробовать-то можно!?

Наблюдение за собственными мыслями проще всего начать с определения в себе самого себя. То бишь вашего собственного «Я». Потому что то, что «думает» с помощью разума, вовсе не всегда это самое «Я». А что тогда думает? А что-то такое, чего сразу и не разберёшь, однако. Какое-то нахрапистое такое, любящее «овладеть» и не «отпускать». И, что самое любопытное, это вовсе не ваше «Я», а какой-то его «двойник».

А вот чтобы обнаружить в себе «Я», ну или познакомиться с ним, наконец, достаточно поглядеть в зеркало, себе в глаза. Примерно одну минуту, не отрываясь. Ах, не получается, страшненько становится? Елозится внутренне? А кто вам сказал, что ваш «Я» белый и пушистый, и весь из себя дружелюбный такой? Вы же его ДО ЭТОГО и не знали вовсе?! Он, «Я» этот, вполне может совершенно ДРУГИМ. К примеру, может оказаться старым, больным Богом. Или Сатаной каким-нибудь. А то и вовсе неизвестной вам «личностью». Всяко может быть…

В любом случае это «Я» (в мистике его называют по-разному, но можно и так назвать «Старшее Я», то самое «Я», которое многократно уже рождалось в теле, многократно проживало на планете Земля в разных обличьях и полах, мужском и женском, да, да, именно так) достаточно сильно может удивиться, увидев вашу попытку с ним познакомиться поближе. Дело в том, что к «Старшему Я» редко кто обращается напрямую, всё как-то косвенно обычно, причём ещё и безсознательно. А тут на тебе, как говорится!

Но поскольку есть свобода воли, то можно делать, что угодно: в том числе и попробовать узнать своё собственное «Я», а также то, что оно собой представляет. Ну и да, чуть не забыл, чтобы ещё спросить, и может получить ответ, а при чём тут разум??? Дело в том, что «Старшее Я» обычно может помочь в разрешении ЛЮБОГО вопроса человека. Вы не ослышались, ЛЮБОГО. Правда, «Старшее Я» – это всё то же ваше «Я», только постарше вас в разы (причём в любом направлении: что в прошлое, что в будущее), поэтому оно на некоторые вопросы может начать и кукситься. И поверьте, причина для этого у него есть. Дело в том, что «Старшее Я» превосходно знает ваше будущее. Ну и мало ли чего в нём «лежит».

Но на простые вопросы, по разуму там или типа того, «Старшее Я» вполне может ответить: ну, семечки же, а не что-то там запредельное какое-то. Дело в том, что устройство разума в человецех – достаточно однотипно, механистично, да и не представляет собой ничего из того, что может тем или иным образом разрушить или как-то резко повернуть ваши текущие опыты по жизни. Т. е. простое любопытство в простых вопросах «Старшее Я» вполне может удовлетворить, пуркуа бы и не па, как говорится!?

Ответы, имхо, вероятно могут быть и разные у разных людей от своих собственных «Старших Я», но я не думаю, что будет какая-то особая разница. Тут трудно что-то измыслить оригинальное, поскольку разум однотипен для всех людей, и он виден всем «Старшим Я» как на ладошке (для них это давным-давно пройденный опыт, и им будет даже интересно «тряхнуть стариной»). Но, как знать, как знать, что называется. Могут быть и сюрпризы, куды ж без них.

Когда вы получите ответ на что такое «разум» и как он «работает», и логично «втянетесь» в разговор, не забывайте лишь о том, что вызвав «Старшее Я» хотя бы единожды на общение, заканчивая разговор, обязательно попрощайтесь с ним, тем самым завершая «сеанс». Если вы этого не сделаете, то это будет невежливо, ну и могут воспоследовать разные неприятные разности. В мистике это называется что-то вроде: шагнуть в бездны. А оно вам надо сейчас, шагать туда? Вы же просто любопытствуете, а не готовы ни к чему серьёзному, что воспоследует. В общем, аккуратнее так, пожалуйста.

В общем, возвращаясь к разуму и наблюдению за процессами мыслительной деятельности в нём: обнаружив себя в себе самом – обычно деятельность разума после этого предстаёт слегка отстранённой, как будто вы получили возможность смотреть и изучать проходящий мимо ПОЕЗД МЫСЛЕЙ (ваших собственных!!!). Для этого, для того, чтобы наблюдать, вам придётся в будущем делать усилия, так просто это состояние не вызывается, не говоря уж о том, что и само по себе оно не приходит. Если огрубить, то вам придётся научиться выключать себя от своего собственного разума и становиться СЛУХОВОЙ ТРУБКОЙ по отношению к нему же. Ну, чувствуется необычность задачки, да? Но вот примерно так как-то. В принципе, ничего сложного, но потренироваться придётся.

Ну и можно продолжать это делать. Обычно сразу выясняется, что любой разум любит ЖЕВАТЬ (уже много раз пережёванное до состояния вкусного заглота). Что, в принципе, понятно: удобнее жевать уже пережёванное, чем свежий кусок, который может оказаться и «не по зубам». А тут вкус известен, ощущения – тоже, жуй не хочу, как говорится. Ну очень разум любит это дело, вот хлебом его не корми, дай пожевать всякую обжёванную миллион раз обжеватину. Конечно, вам станет от этого грустно, ведь это же ваши собственные мысли!? Но, тут вы сразу догадаетесь, стоп-стоп, да какие ещё МОИ? Это хрень какая-то, а не «Я», и веник не моя. Мало ли чего жуётся на автомате?

Всё верно. Когда разум НЕ напряжён волей в решении размышлять над тем, что ещё «не размышлялось» или не «доразмыслилось» до состояния жвачки, мягкой, вкусной, такой знакомой чуть ли не с детства, вот до тех пор разум будет работать вхолостую, будет жевать, жевать, жевать УЖЕ обжёванное. И это не будет никаким открытием, это и так известно, но увидеть это со «стороны» т. с. – многого стоит. Прежде всего для человека самого. В дальнейшем человек будет просто шугаться своего собственного разума, когда будет ощущать это состояние: жующего всяку хрень идиота внутри! Который, кстати, вовсе не идиот, а «лицо» подчинённое, заточенное на определённую работу, но вот так случилось, что «хозяин» его бросил, и что ему делать-то??? Ну что? Только и остаётся, что жевать до остервенения.

Наблюдать за собственным разумом в его напряжённом состоянии – задача более многотрудная, чем наблюдение за ним же, пустодействующим. Прежде всего напряжение сказывается на самом наблюдателе, ведь «разделить» своё «Я» и свой разум в процессе, который можно охарактеризовать как раскручивающийся или закручивающий жгут, достаточно трудно. Хотя тоже можно. Людей, умеющих одновременно делать несколько дел, не так уж мало на свете. Я подозреваю, что истые доки в этом деле никому не говорят, но выработали в себе определённый алгоритм действий в таких случаях: что-то вроде соотнесения наблюдателя в себе за работой собственного разума на ПОСТАМЕНТ, откуда он и может наблюдать. А разум при этом пыхтит на всю катушку! Думает, размышляет, анализирует.

Оптимальную отработку будущих состояний «наблюдателя» за работой собственного разума проще всего производить во сне. Достаточно давать самому себе задания на ночь грядущую, а вот пущай мне приснится КАК. Что-то вроде этого. На несколько попыток – обязательно будет отклик, сон с инструкциями. Ну и далее проще простого, сполняй их, да и всё.

Когда процессы наблюдения за собственным разумом, за его работой, за его «настроением» (А как же! У него есть и «настроения» тоже!), превратятся в рутину скучную, когда алгоритмика выключения из одного режима и перехода в режим другой будет отработана на «ура», то окажется, что ничего, собственно, особо интересного в работе разума и нет. Ну, есть, конечно, но это интересно лишь в процессе исследований. После окончания, как и в любом другом деле, наступает то, что зовётся «исследовательским пресыщением в предмете изучения». Но до этого очень далеко, конечно. И одному лишь наблюдению за собственным разумом можно посвятить аж целую жизнь, так много там всего можно обнаружить.

Добавить комментарий