Противоречия между ТНК и государствами

Смею утверждать, что между государствами и ТНК (транснациональными компаниями) существуют нерешаемые никак и ничем противоречия. А отсюда вывод: борьба между ними шла, идёт и неизбежно приведёт к победе одной стороны и проигрышу – другой. Если учесть при этом, что в мiре тихой сапой уже давно идёт глобализация через концентрацию производительных сил (а ТНК и государства, обе стороны претендуют на «вожаков» этого процесса, в разных формах, с разными целями, но вектор-то один), то подобный вывод очевиден. Оспорить его можно лишь с той точки зрения, что никакой глобализации нет. Но она есть, блин.

Какие именно противоречия существуют между ТНК и государствами? Их несколько.

Государства заинтересованы в ведении экономической деятельности ТНК на их территориях с тем, чтобы последние платили налоги в казну, да как можно больше. ТНК не заинтересованы в уплате как можно бОльших налогов, но вести свою деятельность на территориях государств они вынуждены пока. Идеальным способом для ведения деятельности ТНК – это находиться вне географий государств, вне юрисдикций государств, но как бы СВЕРХУ, чтобы продавать/перераспределять то, что они производят, в этих самых государствах.

Государства НЕ заинтересованы в деятельности таких ТНК, которые могут, в силу неоднозначности юридических процедур, «выпадать» из их государственной юрисдикции, а раз так, то такие ТНК могут наносить вред государствам, на что те реагируют, как могут. А могут они не очень-то, надо признаться, потому что в ГЛУБИНАХ государственных структур «окопалось» приличное множество выходцев из ТНК или просто их сторонников, или «прикормленных» тем или иным образом, чтобы ставить государствам палки в колёса. ТНК же, наоборот, кровно заинтересованы в том, чтобы «выпадать» из государственных юрисдикций: причём чем больше «выпадать», тем для них лучше.

Государства заинтересованы в том, чтобы создавать и поддерживать «свои» правила игры в экономике, в том числе и для ТНК, и таким образом, чтобы последние слушались и не пищали при этом. ТНК заинтересованы наоборот: чтобы государства НЕ влезали в их внутренние дела, и уж тем более ТНК не хотят быть «под крылом» государств, мол, они сами с усами.

Всё вышесказанное наличествует под спудом, т. е. не предаётся особой огласке, споры между ТНК и государствами редко выносятся в информационное пространство. Ясно, почему, кстати. Большинство людей, а все они проживают в государствах – являются патриотами своих стран, и при выборе, кому «присудить» право быть правым, очевидно, что они поддержат свои государства. Поэтому ТНК в информационных делах особо не ерепенятся, а ведут себя тихо-тихо, лишь выдвигают на передние позиции полчища юристов.

Самые «умные» управленцы государств пестуют свои собственные ТНК и пытаются на них влиять, держать их под контролем, с тем, чтобы «свои» ТНК продвигали, если нужно, государственные идеи, поддерживали «своё» государство. Так очевидно поступают Россия и Китай. И в том, и в другом случае как бы «свои» ТНК всё равно остаются ненадёжными и не полностью под контролем, ведь они ТНК же (ТРАНС).

Управленцы других государств, в силу корпоративной солидарности, предпочитают держать ситуацию под контролем изнутри т. с., т. е. госструктуры и ТНК-структуры сращиваются между собой на личном уровне. Это даёт государственным управленцам некоторую надежду на то, что ещё не факт, кого выберет то или иное лицо: своё государство или вненациональное ТНК, они надеются, что таким способом могут расшатать спайку ТНК-вскую. Ну, если в этом настанет нужда. И, надо признаться, в этом есть определённая логика, основанная на системной сложности и взаимовложенности процессов: более сложная и равновесная система имеет приоритет перед более простой, которую ЛЕГЧЕ опрокинуть или сковырнуть.

В последнее время, надо заметить, среди ТНК произошло некоторое «расслоение» на тех, кто ещё как-то где-то в чём-то проявляет «патриотизм», и на тех, кому это уже по барабану откровенно (в них главенствуют «люди мiра»). Вторых больше. И тоже понятно, почему. Деятелям в ТНК надоела хуже горькой редьки вся эта межгосударственная грызня, которая нескончаемо длится всю человеческую историю. Межгосударственная грызня мешает продуктивно, эффективно, спокойно работать, делать своё дело изо дня в день.

Слово «мешает» может показаться унылым, скучным, даже идиотским, типа, ну и хрен ли, что мешает? – но это лишь указатель на то, что происходит на самом деле. Мешать можно год, два, десятилетие, мешать можно растущим, неуклюжим, но мешать сильным, ловким, удачливым и с ясным взглядом – можно лишь до некоторого времени. Или до наступления неких событий, после которых окажется, что песочные часики перевернулись. Мне вот кажется, что такой момент всё ближе и ближе. И не в последнюю очередь потому, что государства уже очень сильно заморочились с одной чисто паразитарной надстройкой, в виде финансовых структур.

Я бы предложил взглянуть на деятельность ТНК с очень простой точки зрения: вот есть производственные и логистические ТНК, которые очень долго выстраивали свои структуры, и они ЗАНЯТЫ вообще-то делом: производством товаров и услуг, перевозкой их, доставкой до потребителя. А им постоянно мешают: то законами в государствах, а вот это, мол, не смей, то «правилами» функционирования финансов, над которыми они не имеют власти, то ещё какой-то ерундой. В таких «условиях», кто хошь взвоет. И этот самый «кто хошь» рано или поздно, набрав вес, набрав силу, ЗАДУМАЕТСЯ, а вот как бы всю эту хрень изменить, а всю эту сволочь… куда-нибудь отправить.

Производственники, а именно к ним относятся большинство ТНК, вообще очень практичны. Они планируют свою деятельность на годы вперёд, потому что понимают, что это кошки быстро родят, а чтобы что-то произвести, да перевезти, да продать – ох как много усилий и времени требуется! И трудно всё это сделать, если помех нет или их мало. А, если помехи ЕСТЬ, да ещё их много, да ещё они и изменяются время от времени? Ну, поневоле задумаешься рано или поздно. А задумавшись, по старой коллективистской или корпоративной привычке, будешь искать ПУТЬ К ОБЪЕДИНЕНИЮ усилий. У всех ТНК же одни и те же проблемы, если отбросить их как бы конкуренцию между собой. Одни и те же. Которые, если сконцентрировать в одном слове, так и называются «государства». Проблемы ТНК вытекают из самого существования государств.

Разумеется, это помимо обычных, производственных т. с. проблем, ну они-то как раз понятны и решаемы, это, собственно, и есть сама работа ТНК, их корневая деятельность. Но с государствами ничего не решить ни добром, ни мiром, ни ещё как бы то ни было. Цели разные, способы разные, задачи разные, в общем, куда ни ткни – редко где и в чём найдёшь 100%-но согласие. А раз так, то мысль о том, что вообще-то всю эту «комедию» надо бы и прекратить, рано или поздно придёт в головы. А придя – начнёт и воплощаться в разного рода планы и планчики по противодействию.

Производственники, в отличие от других «классов» людей, особенно от политиков, отличаются ещё одним свойством: они более обстоятельны и смотрят на далеко вперёд, куда дальше, чем кто бы то ни было, потому что сама их деятельность, которая производственная, приучила их учитывать миллионы факторов природных, да плюс ещё и миллионы факторов дебильных (от государств). Т. е. они, в целом, великолепные ПЛАНИРОВЩИКИ, превосходные учитывальщики разного рода отклонений, ну и их никто не отодвигает от их деятельности в связи с какими-нибудь там сроками, как тех же политиков. Они могут заниматься поэтому очень важной штукой: долговременным планированием предстоящих ПЕРЕМЕН.

Я часто встречал странные мнения, типа того, что эти корпорации (читай, ТНК) погрязли во внутрикорпоративных автоматизмах, выхолащиванию общечеловеческого из отношений, коррупции, «денежных парашютах» и прочей ерунде, типа, вот-вот они должны из-за этого развалиться из-за присущей тамошним управленцам неспособности эффективно управлять.

Только вот история развития ТНК почему-то показывает совершенно другой ТРЕНД: с каждым годом они усиливаются, они растут, они вообще начали заниматься и политикой даже – а как иначе можно объяснить факт давления на весь мiр в плане ИСКУССТВЕННО созданного снижения потребления? Кто вообще из сил мiровых может такое провернуть на мiровом же масштабе? Государства? Ну не смешите мои тапочки, им бы со своими внутренними проблемами разобраться. А кто тогда? Финансовые власти или мiровая закулиса, неизвестно из кого состоящая? Ну это уже ближе, хотя и не очень точно. Не всё решается финансами, сегодня уж точно.

И, как ни крути, куда интересы разных групп не втыкай, не выходит полной и ясной картины, кроме одной: ТНК начали наступление на государства. Пока тихой волной, незаметной такой. Для начала ОПУСТИВ потребление на некий значимый уровень. Создав проблемы государствам же, которые ну ни хрена ничего не могут толкового сделать, кроме как МЕТАТЬСЯ. Потому что «не видят», откуда это всё взялось-то?! Но ясен перец, откуда. Чьи-то интересы, долговременные, долгоиграющие задеты очень сильно. Вот и ответка приходит. Пока очень и очень неясная, неполная, малоопределимая. Но ощутимая.

Можно назвать это и по-другому: мол, мiровая закулиса, в лице управленцев, а не каких-то там ТНК, начала наступление по поводу приближения глобализации по своим лекалам. Сначала через снижение потребления, затем как можно большего разобщения государств, затем разгосударствления где только можно и как только можно, а вот уже затем и ясного, спокойного предложения всем народам насчёт глобального мира во всём сразу мiре и последующего процветания. Да, и по пути ещё и деньги отменят, чтобы вообще не мешали больше. Вместе с денежной мафией заодно. Нехай думают потом, где, в чём они сделали НЕ ТАК?

Добавить комментарий