Разум – как идиот

То, что разум, как биокомпьютер, есть полный клинический идиот мне стало ясно лишь постепенно, да и то, с приходом интернета в нашу жизнь. До него, в мiре условно «книжном» это было не так очевидно, хотя подозрения закрадывались ещё тогда.

Дело в простом размышлении на тему: если все обо всём прекрасно понимают, то почему среди людей столько проблем, многие из которых «на ровном месте», что называется? Не от того ли, что разум безостановочно предлагает и предлагает решение очередных проблем даже там, где их нет? Но это – одна из причин. Вторая – похуже будет: дело в разнице старых данных и новых данных, которые в каждом конкретном разуме – разные. Третья, самая страшная проблема с разумом, он ни в чём почти никогда не признаётся, а максимум, на что его хватает, это на признание отдельных ошибок, которые уж слишком и явно очевидны.

Так происходит не потому, что разум не рационален по своей сути, а потому, что разум страшно высокомерен. А высокомерность не позволяет признавать свои «ошибки» и ошибки, хотя разум мог бы и догадаться, что ошибок никаких нет вообще, а всё, что происходит – есть просто ОПЫТЫ. Но разум не может об этом догадаться, потому что он есть пуп Земли.

Когда информации на свете было маловато, ну, когда информация распространялась в основном устно, тогда разуму было вольготно: он ПРОСИЛ себе «работу» по анализу, чего хошь, а её и не было в достаточном количестве. Когда появились источники долговременной информации (письменность), разуму стало чутка лучше, потому что эти самые источники можно было жевать почти до безконечности. В них можно было закапываться с головой, анализировать каждую букву и картинку.

Когда же информации стало гораздо больше, чем отдельный разум может в спокойном режиме воспринять, то разум отгородился от этого обилия стеной своих фильтров, и снова впал в безумие, но теперь уже совершенно другого рода: он «включил» на полную катушку тот фильтрующий элемент, который называется ВЕРА. А вот мера в восприятии мiра и производстве анализов, доступных разуму, адекватных для разума – уже давно исчезла (я даже думаю, что её никогда и не было).

Поэтому-то разум выбрал ПУТЬ ИДИОТА. Так легче, об этом все знают, включаешь «дурку», и превращаешься… в того самого неадеквата, который не отвечает за свои слова и поступки. Ну а раз так, то какой с него спрос? Особенно ярко это проявляется в последнее время, по поводу ковидки. А до неё основным вопросом праздного разума-идиота был вопрос политический. Ну и в мiре уже как-то меньше стало разумов, которых истерия «разумности» практически не затронула. А иногда вообще кажется, что оставшиеся разумными обитают в дебрях Амазонки, там, где когда-то были построены города, ещё не найденные, правда. Ну и ещё пару-тройку тысяч мест слегка отдалённых от всяких разумных цивилизаций.

То, что выше – это вовсе не мои идиотские придумки, заглянув в себя, в собственные мысли, каждый человек может лично убедиться, что я вовсе не вру: всех нас, в силу нашей разумности, всё чаще и чаще посещает мысль, что окружающий мiр безумен. Разумеется, это не так, потому что окружающий мiр предстаёт безумным лишь после пропускания внешней информации через свой разум. Т. е. «картинка» страшно безумна, а картинку формирует наш разум. С мiром-то всё в порядке, он всегда такой, как есть (да и всегда был). Другими словами, с мiром всё в порядке, с остальными людьми тоже всё в порядке, вообще всё нормально, кроме одного – начались проблемы с разумом, отображающиеся в каждом отдельном человеческом разуме по-разному, но всегда эффективно ДЕСТАБИЛИЗИРУЮЩЕ.

Да, до полного безумия ещё далеко, но вот по поводу идиотизма, как неспособности мерно отобразить окружающее – разум уже не торт. Его постоянно клинит. Начинаются и мелкие парадоксы, которые добавляют в способность разума анализировать… лишь головную боль. Назову кое-что. Информационное изобилие включает сначала ВЕРУ, как фильтр отсева «ненужной» и «безполезной» информации, а когда этот фильтр ЗАБИВАЕТСЯ, то ВЕРА становится ещё монолитней, ещё скалистее, ещё железобетоннее… и даже укрупняется в размерах (понятно почему: потоки информации увеличиваются). Если разум идёт по этому пути – то впереди маячит перспектива разума-идиота во плоти т. с.

Если же пробовать разуму включать извечную разумную «истину» – «доверяй, но проверяй» (имеется в виду вычленение «достоверных» источников информации), то вскоре обнаруживается, что грань между достоверностью и недостоверностью становится всё менее уловимой, а то и вообще исчезает. А иного «помощника» в этом деле, кроме ВЕРЫ, и нет. Значит, и этот путь не только неразумен, неэффективен, но и напоминает тупик. А когда разум находится в тупике, есть единственный выход – скатиться в идиотизм. Что мы и наблюдаем, кстати.

Единственным выходом из сложившейся ситуации является как можно более частое ОТКЛЮЧЕНИЕ разума и его анализа старых данных с новыми, ну и с выводами после этого – это прямой путь в идиотизм. Увы. На разумный вопрос, а что взамен, могу предложить лишь одно – а ничего. Ничего взамен. Отключение разума (временное) привнесёт в человека что-то совершенно ИНОЕ, которое не будет требовать от человека постоянной «белки в колесе»-анализа. Но результаты которого человек ощутит практически НЕМЕДЛЕННО после отключки разума. Появившееся чувство я бы назвал очень просто: «омудрение».

И да, разум отключить крайне нелегко, даже на секунду. Об этом не следует забывать никогда, и разум может быть отключён лишь в полном на то сознании и способности применить ВОЛЮ, собственную. По-другому не получается. Поэтому то, что я предлагаю, это вовсе не «а отбросим разум, он же так легко отбрасывается, раз – и нетути его!», а ПРОЦЕСС управления собственным мышлением, тяжёлый и требующий сосредоточения. А разум БУДЕТ СОПРОТИВЛЯТЬСЯ при этом. Страшно сопротивляться, цепляться будет за каждую причину, включаться будет на самых высоких оборотах, будет даже умолять не трогать его.

Так что отключение разума (даже кратковременное) – это само по себе очень необычный по трудности ТРУД. Который неплохо вознагражается, конечно, но своеобразно лично каждому человеку и лишь ПОТОМ, когда воля человека справляется с этой задачей. Вознаграждение будет приходить в виде мудрости, внезапно появляющейся, но уже никогда никуда затем не исчезающей. При этом сам разум потихоньку будет превращаться именно в то, для чего он создан – в тот инструмент, который по воле человека включается, когда человеку нужно, и выключается, когда нужды в этом нет.

Если для кого слово и понятие «мудрость» немного смешно (какое ж это вознаграждение, ёпт?), то всегда есть возможность продолжать оставаться в «лапках» разума со всеми вытекающими отсюда последствиями. Ну, они в самом начале статьи описаны.

Добавить комментарий