Стратегия «борьбы» с возрастающим влиянием ТНК

Главная мысль этой статьи, в следующих выводах: ТНК находятся в процессе «заграбастывания» мiровой власти, через разрушение государственностей, через устранение денег/введение всемiрного учёта, через устранение границ, стирания национальных особенностей, культур «бывших» государственностей. При этом следует понимать, что устранение государств, культур, языков и прочего, что ныне «разделяет» людей по ряду параметров – не есть однозначно ПЛОХО, потому что это самое устранение, в частности, обозначает спокойное перемещение людей по планете, отсутствие РАЗНЫХ законов, ведь будет унификация (всё для все будет одинаково) + масса других «плюшек», но с другой стороны, это же не есть однозначно ХОРОШО, потому что спокойного перемещения людей по планете может и не быть вообще, унификация не будет для всех приемлема, люди же любят разнообразние, т. е. этот процесс, который глобализации – СЛОЖЕН и МНОГОГРАНЕН.

Есть и опасения по поводу «захвата власти» ТНК. К примеру, такое: а вот не означает ли глобализация «по-ТНК» на самом деле «приведение народов в СТОЙЛО»? И не будет ли так: не свободу людям принесёт глобализация, а наоборот – ещё бОльшую несвободу? У меня лично есть такие опасения, потому что я понимаю, что для удобства выстраивания работы ТНК, что сейчас, что в будущем – нужна как можно бОльшая управляемость людьми, а достигнуть этого проще, если людей постоянно СТРОИТЬ.

Собственно, преамбула такова (два абзаца выше). Теперь о текущем состоянии. Оно показывает, что ТНК находятся на пути к концентрации власти, сначала экономической, а затем уже и политической. Конец этой концентрации пока ещё не виден, слава Богу, государства и разные силы в мiре ещё сильны, для того, чтобы противостоять этой тенденции. Но и не обращать внимания на существующую тенденцию негоже. Дело в том, что есть «факты», что ранее различные ТНК вели себя в отношении государств и народов… скажем так, не обращая на них никакого внимания в лучшем случае, а в худшем – подавляя их иногда и пожёстче, чем военные «споры» государств друг с другом, т. е. просто уничтожая мiрное население (в войных всё же борются друг с другом вооружённые стороны). Последнее из таких преступлений по времени трудно точно указать, но попробую: это массовая насильственная стерилизация женщин в Африке фондом, возглавляемом Гейтсом, который Билл. А раз так, то надежды, что ТНК в одночасье переродятся в «белых и пушистых» человеколюбцев нет никакой. Есть опасения как раз наоборот.

У человечества есть возможность осознать эту тенденцию, а у умных правительств, видящих опасность развития этой тенденции, есть возможность выработать меры, которые могут воспрепятствовать захват мiровой власти ТНК, а в лучшем случае – так и вообще не допустить подобного развития событий. Ниже я излагаю одну из потенциальных стратегий для России.

Она, в общем-то проста, потому что исходит из внутреннего устройства ТНК. ТНК, как расшифровывается эта аббревиатура, это НАДнациональная бизнес-структура, которая постепенно перерастает уровень ведения собственно бизнеса, и вплотную приближается к моменту, за которым следует управление просто людьми и территориями во всей своей полноте, т. е. не только экономически, но и с помощью других инструментов. В частности, вооружённые силы ТНК в мiре уже есть. Территорий, которые полностью контролируются ТНК – пока нет, но они с «лёгкостью» могут быть созданы буквально в течение нескольких месяцев.

Что позволяет ТНК «двигаться» в этом направлении совершенно естественно? А, капитализм, вернее, капиталистические отношения, которые декларируют возможность частного владения средствами производства. Лиши ТНК такой возможности, опасности станет меньше. Лиши ТНК такой возможности, а также лиши ТНК возможности ещё и объединяться, то такая опасность исчезнет вовсе. Кстати, не проведи американцы безпощадную операцию по удушению ТНК в конце 19-го-начале 20-го вв, то глобализация по-ТНК-овски уже давно была бы проведена, мы уже бы жили в глобальном, унифицированном мiре. Начиная с 1913-го года, когда была образована ФРС, надгосударственная структура мiровых ростовщичков, была сделана вторая попытка унифицировать мiр, но уже не под ТНК, а под ростовщичков – она, слава Богу, тоже не реализовалась.

Силы, пытающиеся глобализировать мiр разные: военные, денежные, экономические, политические и все совокупно. Сейчас главная опасность, как в конце 19-го века, в этом плане исходит снова от ТНК. Это уже «вторая» их попытка. Первую попытку государственность отбила. Вторая попытка происходит при лучших обстоятельствах, нежели те, которые были в конце 19-го века. Мiр УЖЕ серьёзно глобализирован с помощью информации и возросшей роботизации и автоматизации средств производства, а также распределённости центров производства среди разных территорий. Поэтому у ТНК больше возможностей «добиться своих целей».

Следовательно, опасность серьёзнее, чем была раньше. И следовательно противостоять ТНК должны более серьёзные меры, чем предпринимались ранее. К сожалению, ТНК добились за 20-й век того, что государственная власть СРАЩИВАЕТСЯ с ТНК. Пока не до конца, потому что ещё есть, не изжита, демократия, а также сильные, тоталитарные государственности, где отсутствут как демократия, но и также и сильное влияние ТНК вместе с ней. Но ТНК усердно, тихой сапой разрушают эти препятствия на пути к мiровому господству над народами. Демократии загнивают на корню, тоталитарные государственности испытывают огромное давление, направленное на их разрушение.

Корнем сопротивления глобализации по-ТНК могут быть лишь тоталитарности, т. е. государства с сильной властью. Таковых на планете осталось всего лишь две или три: Китай, Россия и Бразилия (последнюю можно рассматривать просто как крупную экономику, в какой-то мере ещё способную при определённых условиях противостоять ТНК). К двум (или трём) вышеперечисленным можно присовокупить однозначных союзников, более мелких (Куба и Венесуэла, Малайзия и Иран), которые, «истекая кровью», ещё умудряются противостоять этому натиску и «встанут» (могут встать) в ряды союзников. В случае «успеха», среди мелких стран и государственностей возникнет (не может не возникнуть) своего рода «волна» сначала ментальной, а затем и практической поддержки усилий по противодействию ТНК. Так что, окинув взглядом весь фронт, можно ещё сказать: а не всё так однозначно, ТНК, блин, ещё вовсе не решено, кто будет победителем.

Меры по противодействию развития ТНК туда, куда они ныне направляются на всех парах, таковы: 1. Развитие кооперативов (артелей) с плавным переходом государственностей в мощные кооперативы (артели) по типу ТНК, но сливающиеся с государственной властью. Главное отличие ТНК кооперативных от ТНК нынешних таково: в ТНК, образованных из кооперативов, будет отрицание капитализма, т. е. ни одному человеку не будет дано право владеть средствами производства единолично, только совместно. Но рост будет снизу, через низовую кооперацию. В существующих ныне ТНК, которые вовсе не единоличны тоже, а напоминают кооперативы (их правления), всё наоборот: там артелизация или кооперация «захватила» самый верх по факту, тогда как все низовые структуры напоминают выхолощенных роботов. Собственно, изначальная низовая артелизация и нацелена как раз на то, чтобы не допустить этой самой «роботизации»: превращения живых людей в полудохлых, тупых «роботов».

  1. Переход от денег к учётной системе на основе этой самой кооперации (артелизации). Плавное закрытие капитализма в России через постепенное выдавливание, а затем и полный запрет на ведение бизнеса частным, единоличным образом. Вернее, можно оставить, конечно, частников на уровне ниток и иголок, они не помешают. А вот государственность формировать должны артели.
  2. Переход от демократии к народовластию. Т. е. многоступенчатые выборы, где первой ступенью является лишь коллектив, а возможность самовыдвижения кандидата исключена: коллектив выбирает выборщиков, которые выбирают низовую власть, и выборщиков для следующей ступени: областной, которые выбирают среднюю власть и выборщиков для избрания высшей госвласти. Выборщики, не попавшие в органы власти, формируют состав народных СТРАЖЕЙ или ТРИБУНОВ, наблюдающих за деятельностью власти и осуществляющих связь с людьми.

Подразумевается, что артелизация + учёт + народовластие совокупно исключат ведение глобализации по текущему сценарию, а противопоставят этому способу свой: когда глобализация РАСТЁТ из низовых коллективов. И где корнем грядущей глобализации будет низовой коллектив людей: объединённых либо по признаку производства, либо по признаку проживания на территории.

Если этого не начинать уже вчера, то ситуация будет завтра лишь хуже: время, к сожалению, работает на существующие ТНК. Им практически НЕ оказывается никакого сопротивления ни на одном уровне, особенно на философском (с которого обычно всё и начинается).

Добавить комментарий