Когда недалёкие люди говорят мне, что английский язык не менее богат, чем русский, я киваю головой в знак согласия, ну так, ёптыть, про себя отмечая, что я мог бы сказать ту же фразу оппоненту на русском «матерном», а вот он на английском матерном так не сможет! Что однозначно показывает лишь на одной, малой части языкового богатства русского, что всё не так просто, как недалёким кажется. Впрочем, да и фиг бы с ними!

Как аналитик всякой не имеющей никакого отношения к языкам ерунды, я скромно полагаю, что лексическое, но больше грамматическое богатство русского матерного слова связано с флексиями русского языка (с окончаниями, в том числе падежными, с суффиксами и приставками). Та часть, которая связана с предлогами, развита меньше, тут наблюдается картина наоборот: в английском предложная сила поигрывает мускулами постоянно, наблюдать за этим забавно, прикольно, но очень интересно.

Продолжить чтение “Сравнительные характеристики матерной лексики русского и английского языков” →

Наблюдения за языками людскими показывают, что влияние этих самых языков на общее поведение людей, говорящих и думающих на определённых них, влияет на политику, экономику, нравственность, мораль и прочая, прочая в разумных пределах 1-2%, не более. А то и менее. Но сила этого влияния достаточно крепка ПО ВРЕМЕНИ, т. е. распределена среди поколений и поколений одновременно живущих людей, т. е. эта сила РЕАЛЬНА.

К примеру, можно заметить по текущему противостоянию России и Запада (а на Западе превалирующее языковое значение имеет так называемая «романская» группа языков, многие из которых очевидно берут свои «корни» из латыни), что в языковом плане ТОЖЕ идёт борьба. Некоторые элементы этой борьбы подспудно существуют в грамматике, немало их в общей языковой логике, присущей тому или иному языку, есть даже вкрапления совсем уж крохотулек пословиц, многие из которых ОБНАЖАЮТ ту или иную логику совсем уж неприкрыто. Вот примерно таким образом складывается общий фон, который для многих людей, в общем-то, не особо и важен. Потому что таких «влияний» можно накидать из любой области человеческих исследований, даже, прости Господи, из проститутки-психологии.

Продолжить чтение “Заметки лингвиста” →

Наверно, я ошибаюсь, и вероятнее всего ошибаюсь кардинально, но попробую высказаться на эту тему.

Тем камрадам, кто не знает, скажу, что я немного работаю и по промышленности, поэтому у меня есть кое-какие связи (ну, или были, скажем так) по «разным» ныне «сторонам баррикады». Т. е. я могу свободно связываться и с нашими ребятами в России и с теми заграницами, с которыми работал раньше, но которые сейчас, после решений их правительств, запретили продавать что-либо в Россию. К примеру, запчасти к оборудованию, которое было закуплено когда-то на Западе и поставлено в Россию, а ныне оказалось БЕЗ возможности эти самые запчасти дозаказывать периодически, когда возникнет нужда. Пока острой нужды ещё нет, но, в случае, если ситуация с санкциями каким-то образом не разрешится, то нашим придётся трудно.

Продолжить чтение “Турецкий шлюз” →

Не знаю, кому как, а мне кажется, что вторая фаза (вроде началась) операции на Украине, будет напоминать медленное удушение динозавра: мясистого пока и забористо-огромного. Цель удушения, вернее, постепенного, почти ласкового такого в масштабах всей территории, поддушивания – достаточно проста: постепенно лишить войска Украины ЭНЕРГИИ, требуемой на поддержание своих войск. Причём, постепенство в шагах заключается в том, чтобы максимально обезопасить мирное население, которое должна страдать меньше всего.

К примеру, Россия может постараться и выключить всю мобильную связь, интернет на всей территории (разрушая передатчики и другие центры связи). Нужно ли это? Да вовсе не нужно. У военных, я полагаю, своя связь на все случаи жизни, им этот интернет особо и не нужен, разве что с родными связаться по мобильным (хотя вроде их нашим войсками и запрещают, как я слышал), а вот у мирных на интернет и мобильную связь многое заточено из обыкновенной жизни. Поэтому то, что мне каждый день приходят электронные письмеца от укроботов, которые хотят рассказать мне «правду, и ничего кроме правды», особо не волнует. Мне много спама приходит. Разного.

Продолжить чтение “Удушение” →

Обучение, в самом общем и незамысловатом виде, можно представить в виде сети с узелками. Где сама сеть – есть комплекс знаний, навыков и логических увязок, а вот узелки – это те места, откуда во все стороны расходятся нити рассуждений по темам.

Продолжить чтение “Методический упрёк” →

Планетку слегка раскачали в части международных перевозок, а также (частично) высокотехнологичной индустрии, приукрасив общий флёр рассуждениями о том, что скоро (вот-вот) что-то там закончится (какой-нибудь элемент, ну страшно нужный для индустрий). Про ковидку я вообще промолчу.

Ясен перец, что подобные вещи не делаются с кондачка, им предшествует длительная и тщательная подготовка всех заинтересованных сторон. Но и на мгновенный результат они, делающие в смысле, особо и не рассчитывают: надо ведь ПРОКАЧАТЬ ситуацию на разных странах, континентах, и ваще.

Мне почему-то кажется, что первый этап раскачки УЖЕ пройден. Наступает менопауза, которая будет характеризоваться плавным УТВЕРЖДЕНИЕМ (введением в постоянство жизни) достигнутого. Продлится она несколько лет, по всей видимости, ну а дальше… а хрен его знает, что будет.

Продолжить чтение “Планетку слегка раскачали” →

Моей жене недавно стукнуло 60 лет: как бы время как бы по закону для получения пенсии. Пенсию ей не присвоили ни фига, поэтому далее следует описание её злоключений по пунктам.

Важный момент: она ни разу в жизни не работала в государственных, ни в коммерческих структурах, поэтому у неё не было и нет трудовой книжки. Вырастила троих детей при этом, т. е. домашняя работа и воспитание было всё же не только на мне, зарабатывавшему на жизнь всей семьи, но и на ней.

Второй важный момент: проживали мы при этом в Москве.

Продолжить чтение “Про пенсию” →

Любопытно рассмотреть, каким образом трансформируются нынешние государства. Нелишне при этом помнить, что сформировались сами государства со многими известными нам институтами относительно недавно: ещё в 18-м веке к тогдашним «государствам» относились скорее империи, коих было относительно мало, остальные же напоминали… территории, в которых творилось чёрт те что – и это буквально!

Сейчас видно, что «строительство» государств то по национальному, то по территориальному, а то и совместным признакам велось достаточно напряжённо, видно также, что ныне наступает в этом всём несварении определённый «водораздел», после которого само понятие «государства» должно как-то измениться.

Продолжить чтение “Трансформация государств” →

В связи с коренными изменениями в общей атмосфере мiра, которые все ощущают, происходит переоценка и отношения к некоторым профессиям, которыми люди занимаются. Переоценка эта ПОКА мягкая, и по психике бьёт примерно таким образом, что былые устои и мнения теперь серьёзно поменялись, либо находятся в активной смене. В частности, уходит «святость» и «незыблемость» понимания ПОЛЕЗНОСТИ некоторых профессий. Но это лишь первый шаг. Второй – гораздо страшнее в перспективе.

Возьмём самые распространённые профессии, отношение к которым меняется и попробуем проанализировать, что и как.

Первая «профессия», которую профессией и раньше было назвать трудно, но всё же: политик или политическая деятельность. С ней происходит то, что подавляющее большинство людей перестали считать политиков и полическую деятельность вообще за какую бы то ни было осмысленную деятельность, нацеленную на всё же какие-то благородные цели, ведующуюся всё же иногда более или менее толково. Нет, в оценке «профессии» профессионального политика произошёл резкий даже не крен, а полная переоценка. Всем понятно, что там, в политике обитают ныне ни кто иной, как «жуки» или вернее «жучары», чья деятельность очень проста: извлечение прибыли из… разнообразных действий, связанных с политической деятельностью.

Продолжить чтение “Плач по профессиям” →