Posted in Авторское

По изменению школьной программы

Далее мысли мои, личные. Весьма спорные, разумеется: сколько людей – столько и мнений.

Школьное образование, как базовое, служит всегда целям государственных управленцев, в случае, если реально они же и управляют, либо другим группам, которые и осуществляют реал-управление. Иногда школьное управление выстраивается таким образом, что оно служит вовсе не тем целям, которые прямо или опосредованно (по умолчанию) выстраивают государственные управленцы. Но чаще всего всё существует в мешанине, в каше, разбирать которую на отдельные ингредиенты – замучаешься.

Причина этому проста: существует и надгосударственное управление, прозываемое просто «мiровая закулиса», или, как точнее выражается КОБ та же, есть попытки управлять мiровоззрением. Именно попытки, потому что вообще-то не очень получается…

Продолжить чтение “По изменению школьной программы”

Posted in Авторское

Математика

Математика – это о масштабировании. Не зря её иногда называют «королевой наук». Она реально крута, к ней не всякий человек на кривой козе может подъехать. Ну а те, кто понимает её, иногда сравнивают математику с поэзией, песней, музыкой и другими звонкими и загадочными эпитетами, хотя в более общих кругах о математике сложилось представление, что она, мол, о точности. Угу, как же!

Нет, конечно. Математика потому является «царицей наук», что она всегда о масштабе рассмотрения, собственно, в некотором смысле, она и есть этот самый масштаб, а также его «самоописание», «самовыражение», «самоизвлечение». Уникальная в этом смысле вещица. Другой такой в человечестве нет. А я подозреваю, что нет и во всей Вселенной.

Продолжить чтение “Математика”

Posted in Авторское

Коммунизм и «управление»

Несмотря на то, что в последнее время, в основном усилиями разного рода «учёных» и честных исследователей сложилось мнение, что какое-то управление есть всегда, просто уровень его может быть высоким, очень высоким, и даже уходящим прямо к Богу, вот прямо в Его руки, я лично полагаю, что управление – есть штука немного более «хитрая» и запутанная, нежели бытующее о нём представление сейчас.

На эту простую мысль меня навело следующее соображение: в христианстве, к примеру, Бог – есть ЛЮБОВЬ (если убрать все словесные наносы), отсюда простой вывод, что идеальное управление (и управляющее воздействие), идеальное в смысле 100%-ное, более не требующее никаких «излишеств» и даже «науки управления» в том числе – и есть всеобъемлющая любовь. Когда же любовь не всеобъемлюща, то вот тогда и возникают всякого рода пертурбации/завихрения, а с ними и выводы исследователей о том, с помощью каких методов осуществляется управление.

Продолжить чтение “Коммунизм и «управление»”

Posted in Авторское

Коммунистическое мiровоззрение

Коммунистическое мiровоззрение, по «факту» своего названия (коммуна – община), общинное или коммунное. Т. е. скорее артельное, нежели индивидуальное. Потому что «индивидуальное» застолбила «за собой» скорее либеральная концепция, провозглашающая как можно бОльшую свободу для индивидуума, нежели коммунистическая. В коммунистической вообще очень мало рассуждается о правах отдельного человека, и очень много – о коллективах. Ну было бы странно, в общем, если бы было наоборот.

С другой стороны, коммунистическое мiровоззрение путается пока в одном вопросе, который, имхо, крайне важен: рост самосознания, или духовный рост, или ментальная эволюция (эти определения даны для тех, кому как нравится их слышать, по мне – так это всё синонимы) возможен лишь на ЛИЧНОМ или индивидуальном уровне. Коллективы духовно или ещё как тоже растут (могут расти), но это рост гораздо медленнее в силу обыкновенных причин, что люди в коллективе (любом) изначально разные по уровню развития, и отталкиваться всегда приходится от самого… «отстающего» (от него расти).

Продолжить чтение “Коммунистическое мiровоззрение”

Posted in Авторское

Языки от мала до велика

Ну, все знают/видели «Кин-дза-дзу», но лишь те люди, которые знакомы не понаслышке с французским языком, а также обладают некоторыми биографическими познаниями о режиссёре и авторе сценария этого фильма (которые, в свою очередь, неплохо им владели), понимают, что «ку», он же по-французски cou (и так же произносится), есть «шея», а «кю», оно же по-французски cul (и так же произносится), есть «задница». Так что не всё так просто и по наитию, как казалось бы и хотелось бы. Хотя и звучит, блин, конечно, и просто так!

Имеют место игры человеческие в языки, которые, если копнуть глубже, уходят иногда ох как далеко. Иногда прямо-таки в адовы чертоги или райские кущи (в зависимости от настроения). К примеру, однажды преподаватель курса «история и география английского языка» (был у нас такой, страноведческого плана) в моём языковом ВУЗе провёл нам показательную и сногсшибательную лекцию о… русском языке. В которой он на пальцах (в течение одной лекции) назвал нам ВСЕ корни русского (исконно-посконного) языка, с помощью который образуется немалый, конечно, слой этого же самого глубинного языка славянства, но самих корней (базу баз) можно посчитать на пальцах рук и ног нескольких человек.

Продолжить чтение “Языки от мала до велика”

Posted in Авторское

Логика

Логика – есть такая задумка разума, которая «объясняет» правила и установки через разработку принципов, якобы вложенных в общее мiроустройство. По мере накопления всевозможных знаний, и по мере того, как эти принципы, прилагаемые к этим знаниям, сравниваются, то выясняется одно из двух: либо принципы ещё умозрительно «работают», либо – не работают. Во втором случае происходит изменение логики (или общих принципов), потому что разуму требуется чёткий ответ, а вовсе не туманный.

Таким образом, логика – есть величина непостоянная, как и всё остальное в мiре, и лишь косность разума не даёт человеку признаться в том, что и она в том числе подвержена изменениям с течением времени.

Есть и ещё одна проблема: «обожествление» логики (одной из принятых на веру). С ней обычно не происходит никакой умственной «борьбы», потому что так… проще. Ведь всякая борьба внутри себя, мысленная, вызывает у человека дискомфорт, в просторечии называемым «когнитивным диссонансом». Ну и зачем этот диссонанс нужон? Правильно, не нужен, конечно, ведь легче, гораздо легче, «оставаться» в рамках правил и положений уже «утверждённых». Тем более, что и «доказательств» по одному из видом обожествлённой логике – предостаточно. Тут-то и наступает искомое спокойствие и удовлетворённость.

Продолжить чтение “Логика”

Posted in Авторское

Откуда есть пошли артели?

По всей видимости из раскольников, больше неоткуда. Общественная организация труда, равенство друг перед другом членов артелей, выборность начальства, соборность более высоких категорий «начальства» (общины и возможно артели избирали туда представителей), категорическая честность sic!!! в отношениях друг с другом, неразличение между производством и торговлей sic!!! (и то, и то – дело святое, богоугодное), своеобразная вера, не совсем православие, а даже вовсе не официоз.

Интересно эта грань затронута Пыжиковым в «Русском расколе»:

Продолжить чтение “Откуда есть пошли артели?”

Posted in Авторское

Вертикаль (пирамида) и горизонталь (сфера)

В названии статьи мною предлагается изменить подход к названиям «вертикальная структура управления» и «горизонтальная», сама статья об этом.

Когда мы говорим про «вертикаль власти» мы имеем в виду пирамидальное устройство всей структуры, где самый нижний слой управляемых составляет основание пирамиды, затем идёт средний слой, поменьше, затем – ещё меньше, и заканчивается всё вершиной, либо острой, либо с завершием (корпоративной). Образ пирамиды может быть двухмерным или голографическим, который побогаче.

Когда мы говорим про «горизонталь», имея в виду малопонимаемую многими горизонтальную структуру управления, то образ этого у нас обычно только двухмерный: линия, полоса, максимум подразумевается некая плоскость, которую и вообразить достаточно трудно.

Продолжить чтение “Вертикаль (пирамида) и горизонталь (сфера)”

Posted in Авторское

Дилемма власти

Сидели мы однажды с другом, как водится, бухали, разговоры разговаривали. Он возьми, да и риторически спроси, а что есть главного в русском человеке (на меньшие темы под звон стаканов никто из нормально пьющих русских людей и не разменивается), а я возьми, да и ответь: «Друзей – защищай, врагов – мочи!».

Впрочем, это присказка, а сказка про власть и про дилемму власти впереди. Мне вот чем импонирует товарищ Путин? По чесноку, это то, что он ведёт себя так, как описано в лозунге выше. Но кого лично может знать товарищ Путин? А несколько человек. Ну несколько десятков человек. И много у него друзей среди них? Ну, несколько точно есть. А врагов? С этим уже сложнее, нам неведомо. Но, подозреваю, что их тоже немало, во власти вообще, а особенно наверху, всякие твари водятся.

Продолжить чтение “Дилемма власти”

Posted in Авторское

Цыффра

Владимир Владимирович Путин строил-строил вертикаль власти в России и построил. Но тут пришла неожиданность с той стороны, с которой её можно было мало ожидать. Бездушная цифра ведёт себя пока предсказуемо, но уже начинает ломать привычный порядок вещей.

Первое, что делает цифра, и это могут все признать, кто с ней когда-либо вёл дело – она начала УПРОЩАТЬ жизнь в тех моментах, которые очень здорово раньше жизнь УСЛОЖНЯЛИ (понятно, что на пустом месте, но таковы были «правила игры»). Я имею в виду отношения граждан с государственными органами, а заодно и некоторыми коммерческими. Цифра выметает напрочь по одной, две, а то и три безполезной стадии прохождения процессов. А с ними выметает и людей, которые на этих стадиях, этажиках неплохо так себе обитали.

Продолжить чтение “Цыффра”